Pour le cadre supérieur de Nelson Mandela Bay Babalwa Lobishela pression politique entourant le métro en difficulté est maintenant aggravée par un procès en diffamation intenté par un ancien adjoint au maire et vétéran militant anti-apartheid.
Mkhuseli « Khusta » Jack, leader de l'Abantu Integrity Movement (AIM) et conseiller de Nelson Mandela Bay, a demandé à ses avocats d'engager des poursuites judiciaires contre Lobishe suite aux propos qu'elle aurait tenus lors d'une réunion du conseil la semaine dernière.
Selon Jack et ses avocats, Lobishe a tenu des propos remettant en question son intégrité en tant que vétéran de la lutte et aurait insinué qu'il aurait pu être impliqué dans la « disparition » de militants anti-apartheid dans les années 1970.
Jack a indiqué s'appuyer sur un enregistrement vidéo de la séance du conseil, diffusé par la municipalité sur ses plateformes de communication et largement diffusé par la suite sur les réseaux sociaux.
Lobishe n'a pas répondu aux questions du Mail & Guardian lui demandant si elle disposait de preuves pour étayer ses affirmations.
Dans le clip, Lobishe remettrait en question l'intégrité de Jack en tant que vétéran de la lutte – insinuant qu'il aurait pu collaborer avec le régime de l'apartheid.
Le secrétaire général de l'AIM, Maxhoba Buwa, a qualifié les propos de Lobishe de « imprudents, négligents et diffamatoires ».
« Lobishe était en couche lorsque Khusta Jack faisait face aux armes du régime de l'apartheid dans les townships, défendant la voix des opprimés », a déclaré Buwa. « Elle n’a aucune connaissance personnelle de son activisme politique dans les années 1970.
« Comme elle ignore manifestement l'histoire la plus récente de notre pays, tout ce qu'elle aurait dû faire serait de demander à ses propres camarades de haut rang. Elle aurait appris que la réputation de Khusta Jack à l'échelle nationale en tant que militant communautaire engagé est irréprochable.
« C'est un homme qui a servi la cause de la libération depuis son plus jeune âge dans les structures de jeunesse jusqu'au Mouvement démocratique de masse, qui a annoncé l'avènement du régime constitutionnel actuel. Ses références politiques et de lutte sont irréprochables. »
Buwa a déclaré que ces propos portaient toutes les caractéristiques de la diffamation telle que définie par la loi. « Ces remarques sont manifestement fausses et témoignent d’un mépris irresponsable de la vérité.
« Les faits sur les antécédents politiques de Khusta Jack sont du domaine public et sont spécifiquement accessibles à Lobishe au sein de sa propre organisation. Mais elle a choisi d'ignorer tout cela et a plutôt essayé de dépeindre l'homme comme un ennemi du peuple. »
