Après quatre ans et demi, la guerre électorale de la Russie contre l'Ukraine entre dans une nouvelle phase, particulièrement importante : la phase où la Russie détruit les plus grandes villes d'Ukraine et l'Ukraine détruit l'économie russe.
Frustrée par l'absence de succès sur la ligne de front, la Russie s'apprête à se tourner vers la terre brûlée, non seulement à l'est et au sud de l'Ukraine, mais aussi dans d'autres régions du pays, où vivent des millions d'habitants. Dans le but spécifique de détruire l’approvisionnement en énergie et les services publics, afin que les civils souffrent davantage au cours de l’hiver prochain. D’un autre côté, pour la première fois depuis des années, l’Ukraine est capable de riposter sérieusement – et elle le fera. Dans de nombreux cas, c’est déjà le cas.
Deux choses ont changé par rapport à la situation il y a un an.
Premièrement, l’Ukraine ne dispose pas aujourd’hui des soi-disant « Patriotes » – le système de défense aérienne fabriqué par les États-Unis qui défendait le ciel de Kiev et d’autres villes ces dernières années, le seul remède efficace contre la balistique. Invoquant la pénurie de munitions provoquée par la campagne contre l'Iran, les États-Unis ont réduit les ventes mondiales de « Patriotes », laissant le ciel ukrainien sans défense face à ce type de missiles.
Deuxièmement, pour la première fois depuis des années, l’Ukraine a enfin la capacité de nuire à la Russie en retour. Elle développe ses propres missiles balistiques. Mais même sans eux, ça frappe là où ça fait mal. Le monde a vu les raffineries et les centres logistiques russes brûler ces derniers mois. Pour la première fois depuis l’URSS, les Russes ont eu un avant-goût d’une véritable crise pétrolière.
L’Ukraine peut désormais infliger bien plus de souffrances à l’agresseur. C'est possible – mais ce n'est pas son « plan A ».
Le plan A parvient à un compromis et rétablit immédiatement la paix. Poussé par le désir d’éviter des destructions encore plus graves, le président Volodymyr Zelensky a, une fois de plus, proposé des négociations de paix. Malheureusement, le président russe Vladimir Poutine a, une fois de plus, rejeté cette offre avec autant d’arrogance qu’il avait rejeté la paix en 2022.
Bien que la Russie saigne chaque mois bien plus de militaires en Ukraine que l’Union soviétique n’en a perdu en 10 ans en Afghanistan, le dirigeant russe considère cette guerre comme une sorte de jeu amusant. Il utilise publiquement le mot russe «dvizhuha» pour le décrire – une expression d'argot habituellement utilisée par la jeunesse russe pour décrire une fête bruyante. Lors d'une des réunions avec les militaires, il a été filmé, visiblement amusé, disant : « Une fois la guerre terminée, que ferions-nous ?
Oui, le dirigeant russe, l'homme qui détient les clés de la paix, se demande si les Russes se sentiront suffisamment à l'aise une fois terminée cette effusion de sang ahurissante, dégoûtante et insensée. Pas étonnant que les clés restent inutilisées.
Poutine est encouragé, entre autres choses, par la réticence de nombreuses personnes dans le « Sud » à le pousser activement vers la paix. Au lieu de cela, nombreux sont ceux qui accusent encore non pas la Russie d’avoir déclenché la guerre, mais l’Ukraine, la victime, qui doit se battre pour son existence même.
« Si l'Ukraine ne veut pas souffrir, pourquoi ne se rend-elle pas ? – demandent-ils sur les réseaux sociaux. Pourquoi le ferait-elle si la Russie, malgré toutes ses tergiversations, ne pouvait pas occuper l’Ukraine en quatre ans et demi ? Mais surtout, parce que capituler signifie pour l’Ukraine cesser d’exister non seulement politiquement mais aussi culturellement, historiquement et (pour des centaines de milliers d’Ukrainiens) physiquement. Nous avons vu ce que la Russie fait à ceux qui veulent se rendre : elle tue, torture, viole, décapite, castre. Les vidéos horribles (pour la plupart, fièrement postées par des soldats russes) sont omniprésentes sur Internet.
Par conséquent, à ce moment crucial, aussi longtemps que la Russie continuera à choisir la guerre, l’Ukraine continuera à se battre et à répondre de la même manière avec toute sa puissance. Cependant, rien de tout cela n’est ce qu’il veut. Son « plan A » a toujours été la paix. Mais pas la paix à tout prix, mais une paix qui permet à l’Ukraine d’exister, de grandir et d’être elle-même. Jusqu’à ce que Moscou soit prête à choisir elle aussi, Kiev continuera à se défendre et à prier pour que le monde revienne enfin à la raison et accorde suffisamment d’importance à la paix pour forcer collectivement l’agresseur à mettre fin à son agression dégoûtante.
