Debating Ideas reflète les valeurs et l’éthos éditorial de la série de livres African Arguments, publiant des écrits engagés, souvent radicaux, savants, originaux et activistes provenant du continent africain et au-delà. Il propose des débats et des engagements, des contextes et des controverses, ainsi que des critiques et des réponses découlant des livres African Arguments. Il est édité et géré par l'Institut international africain, hébergé à l'Université SOAS de Londres, propriétaire de la série de livres du même nom.
Aperçu
La récente recrudescence des guerres mondiales a entraîné des crises humanitaires catastrophiques. Si les effets sur les civils ont généralement été immenses, ils l’ont été de manière disproportionnée pour les Africains. Les Africains de la diaspora confrontés à ces crises ont été confrontés à une discrimination raciale qui a entravé leur accès aux secours et aux services d'urgence offerts à leurs homologues, leur causant d'indicibles souffrances humaines. Dans certains cas, la mort en a résulté. Pire encore, leur nombre et les particularités de leurs souffrances sont inconnus. Ceux qui subissent des guerres sur le continent sont également confrontés à l’insécurité, à un accès inadéquat ou inexistant à l’aide humanitaire et à la mort. Dans les deux cas, les gouvernements et institutions africains, qui ont la responsabilité première de les protéger, ont failli ou ont abdiqué leur devoir de le faire. Au lieu de cela, des initiatives volontaires tentent de combler cette lacune. C’est peut-être louable, mais c’est à la fois insuffisant et insoutenable. Les organisations internationales, telles que l’Organisation internationale pour les migrations (OIM) et d’autres agences des Nations Unies, ont également échoué dans leur grande majorité à fournir une aide humanitaire adéquate aux Africains touchés. Pour la plupart, ils ont laissé cette responsabilité aux initiatives communautaires. De plus, ils évitent d’accorder le statut de réfugié aux Africains les plus touchés, ce qui leur accorderait une protection particulière. Dans la plupart des cas, les Africains pris dans ces crises sont simplement qualifiés de « ressortissants de pays tiers ». En Égypte, pays touché par la plus grande crise de déplacement humanitaire au monde, les Soudanais sont officiellement appelés « invités ».
Dans ce podcast, nous examinons les expériences des Africains pris dans trois conflits mondiaux en cours : l’Ukraine, le Soudan et le Liban. Nous comparons et contrastons leurs expériences de fuite de ces guerres, avec un accent particulier sur le rôle que leurs gouvernements d'origine et/ou les institutions africaines et les organisations internationales ont joué ou n'ont pas joué pour les aider et les protéger pendant la guerre et après leur fuite.
Le podcast vise à formuler des demandes ou à proposer des recommandations aux gouvernements et institutions africains, en soulignant leur responsabilité première dans la protection de leurs citoyens.
Cliquez ici pour écouter le podcast :
Participants au podcast :
Hôte: Chepkorir Sambu est avocat et chercheur spécialisé dans les conflits et les processus de paix en Afrique de l’Est.
Sur le Liban : Salma Sakr – Activiste égyptien travaillant pour aider les travailleurs migrants africains au Liban. Actuellement, responsable du plaidoyer et de la communication au Mouvement antiraciste.
Sur le Soudan : Lien – Médecin soudanais, féministe et réfugié basé en Égypte. Actuellement, nous nous mobilisons pour l'intégration médicale du Soudan dans le système égyptien
Sur l'Ukraine : Edward Okyere-Darko – Un Ghanéen, ancien étudiant en Ukraine, a fui la guerre. Actuellement étudiant en maîtrise à la Fletcher School of Law and Diplomacy, poursuivant une maîtrise ès arts en droit et diplomatie (MALD)
