À 78 ans, Boakai est la demoiselle d’honneur chevronnée de la politique libérienne ; comme son homologue américain, il se heurte à une mégastar populiste avec une compréhension comique de la gouvernance. Le second tour réglera-t-il la question du vieil homme ?
Arrêt au stand avant le second tour : Joseph Nyuma Boakai Sr lors d’un rassemblement électoral. Photo: Joseph Boakai réseaux sociaux
Si Joseph Boakai remporte le second tour de l’élection présidentielle du Libéria le 14 novembre, il s’inspirera du manuel du président américain Joe Biden.
Ce résultat est très probable étant donné les étranges similitudes entre les deux hommes d’État plus âgés.
Leurs prénoms (Joseph) et initiales (JB) sont identiques. Les anniversaires de novembre étant séparés de deux ans et dix jours, les deux hommes sont mariés depuis les années 1970 et ont élevé quatre enfants.
Bénéficiant de plusieurs décennies de carrière au sein du gouvernement, Boakai, 78 ans, et Biden, 80 ans, ont exercé deux mandats superposés en tant que vice-présidents de titans politiques avant de lancer leur propre candidature à la présidentielle. Alors que Boakai a gouverné pendant douze ans dans l’ombre d’Ellen Johnson Sirleaf, la première femme élue chef d’État du Libéria (et d’Afrique), Biden a assumé un rôle similaire pendant huit ans en tant que commandant en second de Barack Obama, le premier président noir des États-Unis.
Ayant tous deux adopté des programmes politiques traditionnels centrés sur les besoins et les désirs de la classe moyenne et ouvrière, le principal candidat de l’opposition Boakai et le soi-disant « leader du monde libre » Biden sont le produit de nations dont le destin reste empêtré dans des histoires d’esclavage, d’abolition et de migration. et la colonisation. En tant que première république indépendante d’Afrique, le Libéria a été fondé au milieu du 19ème siècle par des Noirs libres fuyant la discrimination raciale et la servitude économique aux États-Unis. Une « relation spéciale » existerait entre les deux pays, mais la transformation socio-économique du Libéria a toujours été subordonnée aux intérêts stratégiques américains.
Bien que Boakai et Biden viennent de contextes très différents, ils représentent les protagonistes miroirs d’une histoire factuelle sur les dangers que représentent des mégastars désemparées, telles que l’actuel footballeur devenu président libérien George Weah et l’ancien magnat de la télévision devenu commandant en chef du Libéria. les États-Unis Donald Trump, qui n’a rien à faire en tant qu’élu. Les deux hommes d’État les plus âgés incarnent l’expérience acquise au milieu d’un raz-de-marée populiste qui déferle sur une grande partie de ce que l’on appelle le Sud et le Nord de la planète.
Pourtant, ils sont loin d’être parfaits. Ni Boakai ni Biden n’ont indiqué un quelconque attachement idéologique à la réforme révolutionnaire.
Lorsqu’on lui a demandé lors d’un débat présidentiel de 2017 pourquoi il n’avait pas réussi à freiner les excès de Sirleaf, Boakai a été réprimandé pour avoir admis qu’il était un « voiture de course garée» sans autorité depuis 12 ans. Bien que l’ancien vice-président ne semble pas avoir de squelettes visibles dans son placard, il entretient néanmoins des compagnons de lit controversés. Cette fois-ci, Boakai a contré son inquiétude concernant sa santé en sélection Jeremiah Koung, un jeune candidat à la vice-présidence et récemment élu sénateur du comté de Nimba, la deuxième division sous-politique la plus peuplée du Libéria. Cependant, l’alliance de Koung avec le tristement célèbre seigneur de guerre devenu législateur, le prince Yormie Johnson, a soulevé des inquiétudes quant au véritable engagement du parti en faveur de responsabilité pénale en temps de guerre.
Le choix de Biden comme vice-président – Kamala Harris, ancienne sénatrice de Californie, riche en universités électorales – et son vœu de 2019 de mettre fin aux « guerres éternelles » de l’Amérique ont également fait l’objet d’un examen minutieux. Malgré ses nombreux revers en politique étrangère, comme le retrait prématuré des troupes américaines d’Afghanistan et le renforcement de la violence disproportionnée et génocidaire d’Israël contre les civils palestiniens à Gaza, Biden a redonné un minimum de respectabilité à la présidence américaine en défendant le multilatéralisme. Après six années d’inutilité de Weah dans les délibérations internationales, on s’attend à ce que Boakai s’efforce de la même manière de restaurer l’importance du Libéria dans les organismes régionaux tels que l’Union africaine, la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest et l’Union du fleuve Mano.
Après avoir perdu contre Weah au Libéria troisième tour d’après-guerre pour la présidentielle en 2017, Boakai incarne la première victime du virage populiste de son pays. Pourtant, contrairement aux candidats de l’opposition en Afrique de l’Ouest qui n’ont pas réussi à vaincre les candidats sortants, l’ancien vice-président a recueilli suffisamment de voix pour contrecarrer les tentatives de Weah lors de sa réélection en octobre prochain. Malgré les propos criants du président libérien violation des réglementations sur le financement des campagnes électorales, rapportées par les observateurs nationaux et internationaux, il n’a pas réussi à mobiliser le pouvoir et les moyens de la présidence pour obtenir un raz-de-marée au premier tour.
Cela témoigne tout autant de la rhétorique polarisante du parti au pouvoir – dans laquelle quiconque critique Weah est qualifié de «ennemi de l’État’ – car cela témoigne du désir légitime de l’électorat d’un changement (de régime).
Au coude à coude, ni Boakai ni Weah n’ont obtenu les 50 % +1 requis pour une victoire totale, justifiant ainsi un second tour à la mi-novembre, selon résultats officiels annoncé par la Commission électorale nationale (NEC) du Libéria. Toutefois, des inquiétudes ont été exprimées concernant l’apparente anomalies dans le décompte des voix, obligeant la NEC à se protéger des allégations selon lesquelles elle aurait manipulé les résultats en faveur de Weah.
Ces affirmations sont loin d’être sans fondement. L’arbitre électoral a fait preuve à maintes reprises d’un manque de neutralité et de crédibilité, incitant certains partis d’opposition à demander une vérification médico-légale des bulletins de vote du premier tour de l’élection présidentielle.
Politiquement immature, la Coalition pour le changement démocratique (CDC) au pouvoir de Weah inspire très peu confiance dans sa capacité à gouverner. La fête est connue pour lancer crises de colère quand il n’obtient pas ses résultats. Par exemple, les fidèles du CDC perturbé et retardé le processus de décompte dans les bastions de l’opposition après le premier tour du scrutin le mois dernier de attaquer circonscriptions dans ces zones.
La tolérance de Weah envers la criminalité et la corruption ainsi que son flagrant mépris de l’état de droit Cela rappelle l’approche de Trump en matière de leadership national. En tant que repoussoirs évidents à l’orthodoxie politique de Boakai et Biden, Weah et Trump sont des exemples de politiciens contestataires qui manipulent le culte de la célébrité pour faire des ravages électoraux.
Pourtant, même si les freins et contrepoids américains ont empêché Trump de devenir complètement fou – le conduisant devant les tribunaux pour avoir ostensiblement conspiré en vue d’annuler les résultats présidentiels de 2020, entre autres infractions – des arrangements institutionnels similaires n’existent pas dans la pratique au Libéria, où la suprématie de la présidence est toute entière. -consommant.
Si Weah et Trump réussissent dans leurs efforts de réélection, ce seront encore les mêmes manigances. Il n’est donc pas surprenant que Boakai ait juré de « sauver » le Libéria du joug de Weah. performance épouvantable en se concentrant sur les questions socio-économiques qui revêtent la plus haute importance pour les électeurs – pauvreté, chômage, inflation, infrastructures, État de droit, paix et sécurité, services sociaux de base, etc.
Avant ce qui devrait être un second tour controversé, il a activement recherché soutien des candidats de l’opposition avec ouvertures à rejoindre une alliance du Parti de l’unité contre le CDC au pouvoir. Il est clair que tout candidat de l’opposition qui feint la neutralité soutiendra indirectement la réélection de Weah.
Comme mon précédent recherche Comme l’a indiqué l’électorat libérien, l’électorat libérien vote systématiquement pour des candidats dont il pense qu’ils apporteront des biens publics plutôt que pour des politiciens qui servent simplement leurs propres intérêts. Avec 11 sénateurs sortants sur 15 évincé et une flopée de représentants fidèles au parti au pouvoir éjecté Lors des élections législatives d’octobre, ce qui semble être la seule constante de la politique d’après-guerre du Libéria est un rejet viscéral du statu quo.
Si Boakai réduit Weah à un mandat de président ce mois-ci, il reproduira ce que Biden a fait à Trump il y a exactement trois ans.
