Alors que la thérapie de choc prescrite par le FMI par le gouvernement Tinubu bouleverse l’économie presque un an après l’élection présidentielle bâclée qui, selon eux, a coûté la victoire à Peter Obi, qu’est-il arrivé au mouvement de protestation autrefois bruyant qui menaçait de perturber la politique nigériane ?
Photo gracieuseté: Peter Obi sur les réseaux sociaux.
Le 26 octobre, le Cour suprême du Nigéria porté un coup final aux tentatives du candidat présidentiel du Parti travailliste (LP) Peter Obi de faire appel des résultats de l’élection présidentielle de février 2023. Le rejet des requêtes par le tribunal a mis fin à des mois d’efforts du LP pour remporter ce qu’il considère comme une victoire volée aux élections de cette année. Pour mieux comprendre ce que cela signifie et l’avenir du mouvement, il est impératif de décortiquer l’histoire, les performances et l’avenir du parti.
#ENDSARS et une ascension rapide
Le LP au Nigeria existe depuis 2002, mais n’est devenu une force politique que lorsque Peter Obi a rejoint le parti en 2022. Obi, l’ancien gouverneur de l’État d’Anambra, a sans doute jj’ai rejoint la fête par dépit: à l’époque, il devait perdre la primaire présidentielle du PDP face à l’ancien vice-président Atiku Abubakar, qui s’était alors porté candidat sans succès à la présidence. cinq fois. Le passage d’Obi au LP et sa nomination comme candidat à la présidentielle ont remodelé l’environnement électoral.
Le soutien d’Obi était davantage dû aux candidats désignés par les deux principaux partis nigérians, des membres de longue date de l’establishment, tous deux âgés de plus de 70 ans. Les deux ont été accusés de corruption grave . Tous deux ont largement entravé les campagnes primaires des jeunes candidats. Des candidats des décennies plus âgés que ceux du Nigeria âge moyen de 17 ans Ce n’est pas nouveau, mais au lendemain de la plus grande mobilisation populaire de la jeunesse nigériane depuis une génération, cela a pris un certain ton.
Ce mouvement est #ENDSARS. Cela a commencé en 2016, appelant à la dissolution de l’unité Special Anti-Robbery Squad (SARS), et a connu une croissance massive en octobre 2020. Les revendications des manifestations étendu aux discussions sur la façon dont le contrat social entre les Nigérians et leur gouvernement était fondamentalement vicié.
La réponse de l’élite politique au mouvement a été méprisante, avec ddemandes rejetées et brutalité déployée. Sa portée n’a fait que s’étendre. Sans doute, le résultat le plus important du mouvement #ENDSARS a été de mobiliser un segment de la population qui avait a longtemps fait preuve d’un haut niveau d’apathie politique: les jeunes. Ceci est particulièrement remarquable à Lagos, où des dirigeants auparavant apolitiques de la ville technologie massive et eSecteurs du divertissement soutenu le mouvement. Cette mobilisation sans précédent a joué un rôle essentiel en jetant les bases d’une plus grande participation civique aux élections de 2023.
En se présentant comme une alternative au statu quo politique, Obi a su mobiliser le mouvement #ENDSARS autour de sa candidature. Les partisans, se désignant eux-mêmes comme le mouvement « Obidient », a vu une mobilisation massive en personne et numériquement. Leur influence s’est rapidement étendue au-delà de la jeunesse urbaine et a gagné en popularité auprès des Igbo, le plus petit des trois principaux groupes ethniques du Nigeria. (Notamment, un Igbo n’a pas occupé la présidence depuis la fin de la guerre civile du pays en 1970).
L’histoire de deux élections
Bien que le soutien à Obi ait augmenté rapidement, beaucoup étaient sceptiques quant à la possibilité que son soutien conduise à des résultats électoraux tangibles aux élections présidentielles, législatives ou de gouverneur. Cela était principalement dû au manque de machine politique au sein du parti et à son incapacité à s’engager dans une politique de favoritisme au même niveau que les partis plus établis. Compte tenu d’une crise de trésorerie sans précédent qui a empêché de nombreux Nigérians de mettre la main sur des billets de banque, il est compréhensible que beaucoup aient conclu que l’ascension d’Obi ne se révélerait rien d’autre qu’un engouement pour Internet dans les zones urbaines du Nigeria, sans impact tangible sur les urnes. .
Obi n’a en effet pas remporté l’élection présidentielle, n’est pas arrivé deuxième et n’a pas suffisamment modifié la répartition des voix pour créer un second tour. Cela dit, il a accompli ce que beaucoup croyaient impossible un an plus tôt. Il a remporté un total de 11 États y compris le FCT, et plus d’un quart de tous les suffrages exprimés – soit seulement quatre pour cent derrière le PDP et moins de dix pour cent derrière l’APC vainqueur. Lors des élections législatives coïncidentes, le parti a remporté respectivement 8 et 35 sièges au Sénat et à la Chambre des représentants. En comparaison, en 2019 un candidat tiers n’a pas obtenu 1 pour cent des voix et a remporté collectivement un siège au Sénat et neuf sièges à la Chambre des représentants. C’est malgré des irrégularités électorales généralisées qui ont probablement freiné la participation dans les zones favorables à Obi et ont pu fausser certains résultats.
Obi a réussi à gagner bien au-delà du cœur des Igbo. Le plus impressionnant est sa victoire dans l’État de Lagos, remportée malgré des efforts massifs pour supprimer ses principales circonscriptions. De plus, le candidat du parti sortant et futur vainqueur de l’élection présidentielle, Bola Ahmed Tinubu, est l’ancien gouverneur de l’État et exerce un contrôle quasi universel sur ses affaires. En substance, même si Obi n’a pas remporté l’élection présidentielle, les réalisations du parti qui en a résulté sont remarquables.
Ce qui rend les résultats de l’année dernière encore plus perplexes, c’est sa performance lamentable lors des élections législatives et des gouverneurs d’État du 18 mars. Le parti n’a réussi à remporter qu’un seul poste de gouverneur et une majorité dans l’État. Il n’a même pas obtenu une audience significative dans les États où il avait largement gagné quelques semaines auparavant, y compris dans l’État du Delta où le parti a remporté l’élection présidentielle avec son concurrent le plus proche arrive à trente points derrière; lors des élections au poste de gouverneur, les travaillistes ont interrogé un tiers éloigné. C’était la tendance générale à l’échelle nationale.
Dans trois semaines, la fête perdu plus de 60 millions d’électeurs, bien plus important que la baisse globale de la participation observée lors des élections des gouverneurs et des assemblées d’État. Au-delà être une mauvaise performance, l’échec à remporter plus d’un poste de gouverneur a conduit le parti à rater une occasion de prouver son programme au sein du gouvernement. C’est d’autant plus frappant si l’on considère Le système fédéral de gouvernance du Nigéria qui donne aux gouverneurs une autorité considérable – et que le LP a remporté des États qui servent de pôles économiques et ce sont riche en ressources naturelles. En ne parvenant pas à reproduire sa performance, le Parti travailliste a raté une occasion sans précédent de démontrer qu’il était réellement ce qu’il prétendait : une rupture avec la politique traditionnelle du ventre du Nigeria.
Implications et questions sans réponse
La dichotomie entre les deux sondages soulève plusieurs questions clés sur le mouvement Obidient et le parti derrière lequel il s’est rallié. Le premier étant son caractère haussier, qui en fin de compte aurait pu être net négatif. La majorité des partisans d’Obi étant convaincus qu’ils pourraient changer fondamentalement la politique nigériane – un système en proie à la mauvaise gestion et au copinage – il s’est avéré difficile d’obtenir moins. Alors que efforts ciblés y compris la violence électorale et les irrégularités de tabulation ciblaient directement les circonscriptions d’Obi à un taux élevé, autres tels que l’ouverture tardive des bureaux de vote étaient répandus et ne différaient pas des élections précédentes. Leur impact est réel, mais n’a pas seulement contribué à la défaite du parti comme il l’a prétendu.
En se concentrant sur les irrégularités électorales au lendemain du scrutin présidentiel, les faiblesses connues du parti se sont manifestées. L’incapacité de mener une politique clientéliste à l’échelle nationale signifiait que le Parti travailliste était plus dépendant de la motivation de ses partisans – un soutien qui s’est largement dissipé au lendemain d’un résultat décevant de l’élection présidentielle. Les tactiques habituelles ont été employées pour frustrer l’opposition. Avec la disparition de dizaines de millions d’électeurs quelque part entre le processus d’inscription et l’isoloir – ou peut-être plus exactement, perdus dans le chaos du processus de décompte – les partisans d’Obi peuvent continuer à prétendre qu’ils ont été trompés lors de la victoire, malgré les tribunaux. confirmer le résultat de la Commission électorale.
Cependant, l’absence d’un appareil de parti fonctionnel empêche les partisans d’Obi de dénoncer les irrégularités électorales et de mobiliser les électeurs, ce que le principal parti d’opposition, le PDP, était en grande partie capable de faire. En outre, cela met en lumière une question clé : le parti est-il viable sans la force galvanisatrice de Peter Obi ? Compte tenu de ses promesses de changement générationnel, cela ne constitue probablement pas une nouvelle contradiction dans les affirmations idéalistes du Mouvement.
D’autres questions plus subtiles ont émergé, qui, bien que inconfortables, sont impératives pour comprendre le phénomène obéissant. La principale étant la question de l’appartenance ethnique, et ce que signifierait un président Igbo dans le Nigeria actuel. L’idée selon laquelle Obi était simplement un candidat des Igbo – et était à la fois un opportuniste et un bénéficiaire du mécontentement généralisé à l’égard de l’establishment politique au Nigeria – en est une qui était employé pendant la période précédant les élections par ses adversaires, souvent dans le forme de discours de haine et violences ethniquement ciblées. Obi a dénoncé une telle accusations, sa performance à l’élection présidentielle le justifiant largement.
Cependant, comme le parti n’a pas réussi à obtenir une part notable des voix en dehors du cœur des Igbo lors des élections de gouverneur et d’État du 18 mars, des questions sur la capacité du parti à agir à l’échelle nationale persisteront.
Dans les mois qui ont suivi l’investiture de Bola Ahmed Tinubu de l’APC à la présidence du Nigeria, une réalité cimentée par la décision de justice d’octobre 2023, le pays a continué à faire face à d’immenses défis. Controversé décisions prises par le nouveau gouvernement n’ont fait qu’aggraver les souffrances économiques. Même s’il n’y a aucun signe manifeste de mécontentement citoyen, le bouleversement économique ne fera que renforcer l’attrait potentiel du Parti travailliste. La question est de savoir si le parti est capable d’exploiter son pouvoir de mobilisation et ses sièges législatifs pour assurer la surveillance et la responsabilité indispensables au gouvernement, ou s’il continuera à s’attarder sur les lacunes d’une élection indéniablement entachée d’irrégularités au cours de laquelle il a obtenu des résultats impressionnants.
La véritable question est désormais de savoir si Obi et le LP seront capables d’aller au-delà d’un mouvement de protestation et de s’imposer comme une force politique durable au Nigeria. Il est indéniable que le parti a ouvert une fissure politique, mais cela s’est déjà produit auparavant, quoique à une échelle bien moindre. Résultats récents des élections de gouverneur au cours desquelles le LP a encore perdu les États qu’il a gagnés à l’élection présidentielle, semblent affirmer que ce n’est pas possible. En effet, le Nigéria a, à bien des égards, été dirigé par un establishment politique oligarchiquecelui qu’Obi lui-même faisait autrefois partie. Beaucoup diront que l’échec du LP à toutes les élections, mais les sondages présidentiels montrent qu’il s’agit d’un événement ponctuel, à l’instar de l’ancien gouverneur d’Ekiti Kayode Fayemi. qui a rejoint les manifestants de #ENDSARS en 2020 puis presque disparu. Le mouvement Obidient a démontré qu’en dépit de tous les obstacles qui lui sont opposés, la participation concrète des jeunes à la politique nigériane devrait avoir un impact. On ne sait cependant pas s’il s’agit simplement d’un événement ponctuel précédant un retour à la politique comme d’habitude au Nigeria. L’avenir du parti, un mouvement social unique en son genre et, par extension, du Nigeria, en dépend.
