Le président de la Public Investment Corporation (PIC), David Masondo, a démissionné, devenant ainsi la dernière grande victime de la crise de gouvernance qui frappe le plus grand gestionnaire d'actifs d'Afrique du Sud, tout en avertissant que les enquêtes clés sur la société ne doivent pas être « balayées sous le tapis ».
Sa démission fait suite à des semaines de troubles au sein du PIC, notamment la suspension préventive du directeur général Patrick Dlamini et la démission de six administrateurs non exécutifs. Ces évolutions ont considérablement affaibli le conseil d’administration et intensifié le contrôle de l’institution, qui gère plus de 3 000 milliards de rands d’actifs.
Dans un communiqué publié jeudi, Masondo a déclaré qu'il avait décidé de démissionner « dans l'intérêt de la République d'Afrique du Sud, la stabilité continue du PIC et la confiance des millions de Sud-Africains dont les économies sont confiées à cette institution ».
En annonçant sa démission, Masondo a défendu le bilan du conseil d'administration sortant, affirmant qu'il avait agi collectivement, de bonne foi et sur la base de conseils juridiques, tout en faisant progresser les réformes de gouvernance à la suite de la commission d'enquête Mpati. Il a également déclaré que le ministre des Finances Enoch Godongwana avait reconnu qu'il avait exercé ses fonctions « avec intégrité et de bonne foi ».
Mais l'avertissement de Masondo concernant les questions de gouvernance inachevées a souligné l'importance de son départ.
« J'espère également que les questions en suspens sur lesquelles le conseil d'administration précédent s'est occupé, y compris le rapport du lanceur d'alerte, les allégations contre le PDG, l'affaire Acapulco, que j'ai soumise au SIU, et d'autres questions connexes, feront l'objet d'une enquête approfondie et seront traitées de manière appropriée, plutôt que d'être balayées sous le tapis », a-t-il déclaré.
Masondo a noté que certaines de ces affaires seraient portées devant la Haute Cour le 28 juillet et a déclaré que le processus judiciaire devrait pouvoir se dérouler sans entrave « malgré la démission du Conseil précédent ».
« Dans un souci de transparence et de responsabilité, il est important que ces questions soient tranchées par les tribunaux et amenées à leur conclusion juridique appropriée », a-t-il déclaré.
Masondo a déclaré que le conseil d'administration avait cherché à renforcer la gouvernance et les contrôles institutionnels au cours de son mandat et a exprimé l'espoir que les réformes de gouvernance et d'investissement initiées par le conseil d'administration sortant se poursuivraient sous son successeur.
Sa démission ouvre la voie à la prochaine phase de changements au sein du PIC, alors que le gouvernement s'apprête à reconstituer le conseil d'administration après des mois de réforme de la gouvernance.
