Les idées de débat reflètent les valeurs et l'éthique éditoriale de la série de livres sur les arguments africains, la publication engagée, souvent radicale, les bourses, l'écriture originale et activiste de l'intérieur du continent africain et au-delà. Il offre des débats et des engagements, des contextes et des controverses, ainsi que des critiques et des réponses qui découlent des livres des arguments africains. Il est édité et géré par l'Institut africain international, organisé à l'Université SOAS de Londres, les propriétaires de la série de livres du même nom.
Alors que de plus en plus d'institutions patrimoniales adoptent le langage de la décolonisation, de nombreuses formes d'expression culturelle diasporique – en particulier celles enracinées dans la tradition spirituelle non occidentale – sont invisibles. Les églises d'Aladura au Royaume-Uni, des espaces vibrants de la transmission rituelle et culturelle yoruba – espaces du patrimoine africain vivant – sont entièrement absents de cadres comme la convention du patrimoine culturel incorporel (ICH) de l'UNESCO. Cette pièce s'appuie sur des recherches ethnographiques numériques pour affirmer que ces églises ne sont pas seulement des espaces religieux – ce sont des institutions patrimoniales non reconnues. Cette absence révèle le besoin urgent de repenser qui peut définir, posséder et protéger la culture.
Églises d'Aladura et continuité culturelle
Les églises d'Aladura sont originaires du Nigéria du XXe siècle en tant que mouvements chrétiens indépendants mélangeant la liturgie avec la cosmologie, la guérison et la prophétie yoruba. Aujourd'hui, ils sont fermement établis dans les villes britanniques et servent non seulement de lieux de culte, mais aussi de centres vitaux de transmission culturelle pour la diaspora nigériane.
Entre octobre 2024 et juillet 2025, j'ai analysé les services en direct et le contenu des médias sociaux de la Palace of Joy Global Church à Oldham, Manchester, et mené des entretiens avec deux dirigeants de l'Église.[i] La recherche a révélé un environnement rituel richement en couches où la connaissance spirituelle de Yoruba s'exprime par des prières, de la robe rituelle, de la musique et de la guérison collective. Bien que le terme «patrimoine» n'ait jamais été explicitement utilisé pendant les entretiens, et il n'est pas non plus utilisé sur les réseaux sociaux, les pratiques ont été constamment décrites comme des responsabilités héritées, transmises par des lignes spirituelles et familiales.
Pratique rituelle comme connaissance intergénérationnelle
Pendant les services, les fidèles d'Aladura s'engagent dans des rituels qui transmettent les valeurs culturelles yoruba à travers les générations. Les enfants apprennent la langue yoruba par le chant et la louange; Les fidèles portent des vêtements blancs et des baisses qui symbolisent la pureté et l'identité; et les prières de guérison invoquent le pouvoir spirituel et la présence ancestrale. Ces pratiques ne préservent pas seulement la tradition – elles l'adaptent et l'adaptent activement dans la diaspora.
Cette transmission s'étend désormais dans le domaine numérique. Sur Tiktok, Facebook, Instagram et YouTube, des églises comme Palace of Joy Livestream clés jalons communaux – anniversaires de l'église, séances prophétiques, événements de guérison. Ces performances numériques mélangent Yoruba et l'anglais tout en livrant des messages spirituels puissants. Dans l'un des clips Facebook de Palace of Joy Church que j'ai examinés, par exemple, une session prophétique se déroule par la prédication ferveuse, l'appel et la réponse rythmique en Yoruba et l'anglais, et un rituel de guérison collectif (voir C&S Palace of Joy Global Church Manchester).
Dans les cérémonies, la musique, les témoignages et la chorégraphie d'Aladura font partie d'une archive vivante – ce qui pourrait être appelé Heritage in Motion. Les plateformes de médias sociaux sont, intentionnellement ou non, des référentiels informels du patrimoine intangible. Cela s'aligne sur la définition de l'ICH de l'UNESCO: les pratiques «transmises de génération en génération» et ont reproduit «en réponse à leur environnement, leur interaction avec la nature et leur histoire». Selon ces critères, les églises d'Aladura sont clairement considérées comme des institutions patrimoniales. Pourtant, ils ne sont presque jamais reconnus comme tels.
Exclusion des cadres du patrimoine institutionnel
Cette omission n'est pas accidentelle. Les systèmes du patrimoine mondial – notamment la convention de l'ICH de l'UNESCO – ont longtemps privilégié les formes de culture laïque, délimitée à l'échelle nationale. Dans de nombreux contextes nationaux, les monuments religieux historiques tels que les cathédrales, les temples ou les mosquées sont reconnus comme des sites du patrimoine, mais cette reconnaissance est généralement liée à leur valeur architecturale, à leur antiquité et à leur alignement avec des récits nationaux dominants. À l'inverse, les traditions spirituellement intégrées – en particulier celles des communautés diasporiques récemment établies ou transnationales – sont souvent exclues pour être perçues comme «trop religieuses», trop localisées ou trop difficiles à classer dans les catégories conventionnelles.
Les pratiques incarnées, improvisées et spirituellement encadrées, comme celles des cérémonies d'Aladura, sont donc fréquemment marginalisées dans la politique du patrimoine, considérées principalement comme des expressions de la foi ou de la vie communautaire plutôt que comme un patrimoine à part entière. En conséquence, ces communautés se voient régulièrement refuser l'accès aux régimes de sauvegarde, aux stocks nationaux et au financement du patrimoine.
Voies vers la reconnaissance politique
Il y a des précédents pour reconnaître le patrimoine spirituellement fondé. La cosmovision andine du Kallawaya et le système de divination Ifá ont toutes deux été inscrites par l'UNESCO en 2008. Cependant, une telle reconnaissance est souvent liée aux frontières nationales et aux traditions formalisées, privilégiant les formes de patrimoine qui peuvent être ancrées à une pratique d'État ou codifiée unique. Les pratiques diasporiques – hybrides, transnationales et constamment en évolution – sont plus difficiles à classer (et pourtant non moins vitales) et ont donc du mal à accéder aux mêmes plateformes et ressources institutionnelles. Malheureusement, cela limite non seulement leur visibilité et leur portée dans les discours officiels du patrimoine, mais peut également conduire à la remise en question de leur authenticité, car ils ne sont pas conformes aux modèles fixes et nationaux que les cadres patrimoniaux dominants ont tendance à légitimer.
Pour combler cette lacune, les institutions du patrimoine doivent embrasser trois quarts de travail. Premièrement, une plus grande flexibilité dans la reconnaissance des pratiques rituelles, spirituelles et affectives comme des formes légitimes de patrimoine culturel est vitale pour ces pratiques sociales. Deuxièmement, la reconnaissance transnationale des pratiques diasporiques qui traversent les frontières, les langues et les cadres institutionnels font partie intégrante de rendre visible les nombreuses formes de rituels, en l'occurrence socialement intégrés. Et enfin, l'utilisation de moyens inclusifs numériques pour soutenir la sauvegarde du patrimoine via les médias sociaux et d'autres plateformes où les communautés se réunissent déjà.
Les églises d'Aladura remplissent déjà les fonctions fondamentales des institutions du patrimoine. Ils préservent, réinterprète et transmettent la mémoire culturelle yoruba par le biais de la narration rituelle, orale et de la présence numérique. Ce qui leur manque, c'est la validation institutionnelle.
Patrimoine diasporique comme pratique décoloniale
La reconnaissance des églises d'Aladura comme patrimoine nécessite un changement dans la façon dont nous définissons la valeur culturelle. Ces églises représentent non seulement la continuité religieuse, mais aussi la résilience culturelle et la résistance.
Alors que les organismes de l'UNESCO et nationaux reconsidèrent leurs stratégies, ils doivent centrer les expériences vécues des communautés diasporiques dont le patrimoine est spirituel, incarné et collectif. Cela ne nécessite pas de recadrage des pratiques de foi en tant que laïc: cela nécessite d'accepter que, car de nombreuses communautés, la culture et l'esprit sont inséparables.
Les églises d'Aladura ne sont pas marginales au patrimoine africain. Ce sont ses gardiens vitaux dans la diaspora. Les reconnaître marquerait une étape significative vers un discours patrimonial vraiment pluriel et décolonisé. Sans cette reconnaissance, ces communautés restent négligées – malgré la réalisation du rôle même que les institutions du patrimoine prétendent honorer.
Notes de fin
[i] Pour l'étude de cas présentée dans cette pièce – The Palace of Joy Global Church à Oldham, Manchester – j'ai mené des interviews avec sa grâce prophétesse Elizabeth Onanuga et la prophétesse Ekua Olayo.
