Hormis des incidents sporadiques de pillage, notamment une effraction dans un magasin de vente à Hammarsdale, dans le métro d'eThekwini, la marche principale à Durban s'est déroulée dans le calme.
Une foule de plus de 15 000 personnes a défilé, sans incident, dans le CBD de Durban. Composés principalement de jeunes recherchés dans diverses communes de la ville, ils portaient des armes traditionnelles, des boucliers et des boutons.
Cependant, en colère amabutho (Régiments zoulous) de plusieurs foyers de Durban voulaient voir le sang couler.
« Je pensais que nous étions ici pour nous battre. Nous ne sommes pas des étudiants universitaires. Je ne pense pas que des marches pacifiques produiront les résultats souhaités. Le seul message que le gouvernement comprend est la violence », a déclaré un chef de régiment en colère.
Mais Nkosikhona « Phakelumthakathi » Ndabandaba, un militant de premier plan contre l'immigration illégale, a déclaré que l'intention n'était pas de mettre fin à la violence contre les ressortissants étrangers.
« Nous étions unis et avons vaincu le discours colporté par les pessimistes qui souhaitaient que notre protestation sombre dans le chaos. Les Sud-Africains parlent d'une seule voix pour dire que tous les immigrants illégaux doivent quitter le pays. Nous sommes prêts à donner notre vie pour défendre notre souveraineté », a-t-il déclaré.
Bien que les manifestations aient été organisées sous la bannière de la lutte contre l'immigration clandestine, des tensions semblaient apparaître parmi certains dirigeants du mouvement avant les manifestations de mardi.
Les divisions sont apparues après que la dirigeante de March and March, Jacinta Ngobese-Zuma, aurait été exclue d'une réunion avec le président Cyril Ramaphosa. Ngizwe Mchunu et Phakel'umthakathi ont assisté à la réunion précédant les manifestations.
Ngobese-Zuma a écrit sur Facebook : « Je viens de le voir maintenant sur les réseaux sociaux. Lutho Angazi (Je n'en sais rien).
Malgré cela, les manifestations de mars et mars à Durban, Johannesburg, Pretoria et Cape Town se sont déroulées pour l’essentiel sans incident, avec une importante présence policière déployée pour surveiller les manifestations.
À Durban, les manifestants ont défilé dans le centre-ville avant de se terminer à Point Road, où un mémorandum a été remis au poste de police de Point.
À Johannesburg, les manifestants ont terminé leur marche au commissariat de police de Hillbrow, tandis qu'à Pretoria, ils ont défilé dans Sunnyside, un quartier notoirement infesté de drogue.
Les manifestations ont été largement pacifiques, les manifestants étant accompagnés par des policiers tout au long de la journée.
Les rues habituellement animées étaient nettement plus calmes. Certains commerces avaient fermé par mesure de précaution.
« Ils sont passés il y a deux heures. C'est super calme de ce côté », a-t-il déclaré à un habitant de Marshalltown.
La police sud-africaine (SAPS) a déployé un appui aérien conjoint au-dessus d'Olivenhoutbosch, Sunnyside et Tembisa dans le cadre des opérations de sécurité visant à gérer les manifestations.
« [The] SAPS respecte pleinement et protégera le droit constitutionnel de toute personne de se réunir, de manifester et de protester pacifiquement et dans les limites de la loi », a déclaré la police dans un communiqué.
Au KwaZulu-Natal, la police a déclaré qu'une forte présence de sécurité avait été déployée dans les points chauds identifiés dans la municipalité métropolitaine d'eThekwini.
La marche de Durban s'est terminée par une conférence de presse, au cours de laquelle les organisateurs se sont adressés à leurs partisans et ont réitéré leurs messages de solidarité avec les groupes faisant campagne contre l'immigration clandestine.
Beaucoup pensaient qu'il y aurait des pillages et des violences lors des manifestations anti-immigrés de mardi, mais il n'y a eu que des incidents isolés.
Cela dépend en grande partie de la préparation du SAPS.
Le contraste entre la manière dont le SAPS a abordé les manifestations anti-immigration du 30 juin 2026 et les troubles civils dévastateurs de juillet 2021 met en évidence un passage massif d’un chaos réactif à une mobilisation proactive et largement financée. Après des évaluations indépendantes cinglantes de ses performances en 2021, SAPS a remanié son approche du contrôle des foules.
Pour garantir la préparation, le ministre par intérim Firoz Cachalia a réorienté 600 millions de rands vers les capacités opérationnelles et a établi des partenariats stratégiques de haut niveau dans les neuf provinces.
La police a déployé des agents avec des unités spécialisées en état d'alerte élevée, les dirigeants de la police ont collaboré via les structures nationales conjointes d'opérations et de renseignement pour suivre les points chauds potentiels en temps réel et les autorités ont émis au préalable des règles de protestation strictes.
Le SAPS a également appris qu’aucune entité ne peut gérer seule des menaces à grande échelle. Ils ont formé des réseaux opérationnels étroits avec l’Autorité de régulation du secteur de la sécurité privée et des entreprises privées, utilisant des agents de sécurité privés, des technologies et du matériel comme multiplicateurs de force opérationnelle.
Flanquée de partisans brandissant des pancartes exigeant une sécurité renforcée aux frontières et une priorité pour les Sud-Africains en matière d'emploi et de services, Ngobese-Zuma a déclaré : « Si quelqu'un doit être blâmé pour les manifestations du 30 juin, c'est bien le gouvernement. »
Elle a décrit les événements de la journée comme le début d’une pression soutenue.
« Chaque jeudi, pendant les six prochains mois, nous marcherons jusqu'à ce qu'ils disparaissent. »
Ngobese-Zuma a insisté sur le fait que la campagne visait l’immigration illégale et les échecs des forces de l’ordre, et non les individus en fonction de leur nationalité.
« Nous ne sommes pas contre les ressortissants étrangers », a-t-elle déclaré lors de l'assemblée. « Nous sommes contre l'immigration clandestine et les crimes qui y sont souvent liés. »
L'atmosphère est devenue tendue lorsque le maire de Thekwini, Cyril Xaba, de l'ANC, s'est approché du podium. Des huées ont éclaté dans certaines parties de la foule, s'enflant rapidement jusqu'à ce que Xaba soit incapable de prononcer son discours.
Les manifestants ont clairement exprimé leur mécontentement à l'égard du bilan du parti au pouvoir en matière de contrôle de l'immigration et de prestation de services.
Dans des déclarations antérieures sur les opérations liées à Durban, Xaba avait décrit les processus de vérification, en disant : « Ceux qui n'ont pas les qualifications nécessaires pour entrer dans le pays, qui n'ont pas les documents nécessaires, la police les arrêtera parce que c'est une procédure. Et puis, évidemment, ce qui suivra ensuite, c'est l'expulsion. »
Les partisans du Parti MK ont formé un bloc visible lors de la marche de Durban. Le parti s'est aligné sur les préoccupations du mouvement.
Le secrétaire général du MK, Sibonelo Nomvalo, a publiquement soutenu cette campagne, déclarant : « Quiconque dit que tous les migrants illégaux doivent quitter le pays a raison, il n’est donc pas nécessaire de défier ceux qui poussent cette campagne. »
Il a appelé les participants à se comporter de manière pacifique et à respecter la loi, qualifiant les manifestations de protégées par la Constitution tout en critiquant la réponse de l'ANC aux problèmes sous-jacents.
ActionSA avait apporté son soutien à la campagne dès le début, saluant ce qu'elle a décrit comme du courage dans la lutte contre l'immigration clandestine.
L'EFF a décrit la marche comme une stratégie électorale : « Nous savions qu'il s'agissait des élections locales de 2026, rien d'autre. Ce sont des opinions purement parrainées par les blancs, non scientifiques et illogiques. [of the] machinerie de l’apartheid, manifestée à travers la mobilisation ethnique. [It is] très régressif. Cependant, cela a échoué.
« Les garçons resteront des garçons. Nous restons inébranlables pour réaliser la liberté économique de notre vivant », a déclaré le parti.
