Ancien directeur de la Direction indépendante contre la corruption (Idac) Andrea Johnson dit le Commission Madlanga qu'elle ne savait pas que les enquêteurs de sa direction enquêtaient sur Équipe spéciale sur les assassinats politiquesbien qu'il ait signé une convocation demandant des dossiers relatifs à l'unité.
« Honnêtement, je ne me souviens pas de leur avoir posé des questions sur le PKTT », a déclaré Johnson à la commission mardi.
La convocation visait des documents relatifs à la promotion des commandants et des membres du PKTT, ainsi que des dossiers concernant la nomination du chef des renseignements criminels, Dumisani Khumalo.
L'avocat du leader des preuves, Mahlape Sello, a demandé pourquoi l'Idac avait enquêté sur l'équipe de travail alors que l'unité ne l'avait pas mentionné dans la plainte soumise par le député du Congrès national de couleur. Fadiel Adams et ne relevait pas du mandat de la direction.
« Vous saviez parfaitement qu'Idac enquêtait sur le PKTT », a déclaré Sello. « Vous avez autorisé une convocation demandant des dossiers au sein du PKTT. Sur quelle base et pourquoi ? »
Johnson a déclaré qu'elle n'avait appris que récemment que les enquêteurs avaient examiné l'équipe de travail.
« C'est la première fois que je vois cela dans l'affidavit. J'ai besoin de savoir s'ils ont effectivement mené l'enquête », a-t-elle déclaré.
Sello a fait valoir que le PKTT n'avait aucun lien avec la plainte d'Adams, qui portait sur des irrégularités présumées dans les renseignements criminels.
Johnson a déclaré que son enquête s'était concentrée sur les promotions et les nominations dans les services de renseignement criminel, y compris la nomination de Khumalo.
Dans une déclaration sous serment supplémentaire distincte, Adams avait également allégué que l'argent du compte des services secrets avait été utilisé pour acheter des ressources pour le PKTT.
Johnson a déclaré qu'elle ignorait que l'enquêteur principal de l'Idac, Dylan Perumal, avait obtenu cette déclaration. Elle a déclaré à la commission qu'elle devrait finalement déterminer laquelle des quatre déclarations supplémentaires recueillies par l'enquêteur Mantsha Rapeshu et Perumal reflétait fidèlement le témoignage d'Adams.
Johnson a en outre été interrogé sur la raison pour laquelle Idac avait demandé les dossiers d'évaluation des performances de Khumalo alors que la plainte initiale d'Adams n'avait fait aucune référence à ses performances.
Elle a réitéré qu'elle ne se souvenait pas avoir demandé aux enquêteurs d'examiner le PKTT et qu'elle n'avait appris que récemment qu'ils l'avaient fait.
La commission a également appris que Rapeshu avait obtenu une déclaration supplémentaire d'Adams, dans laquelle il affirmait que l'ancien ministre de la police, Bheki Cele, avait illégalement détourné de l'argent du compte des services secrets.
Dans la déclaration, Adams a allégué que Cele avait été impliqué dans la nomination de Khumalo au poste de commissaire divisionnaire du renseignement criminel sans processus d'entretien et malgré le manque d'expérience de Khumalo en matière de haute direction dans la division.
« L'ancien ministre de la Police a également été impliqué dans la nomination du général Khumalo au poste de commissaire divisionnaire du renseignement criminel sans processus d'entretien et sans que Khumalo ait travaillé comme responsable principal de la police dans le domaine du renseignement criminel », a déclaré Adams dans l'affidavit supplémentaire.
Interrogé, Johnson concède que les allégations relatives à des nominations irrégulières, qu'elles soient fondées ou non, ne relevaient pas du mandat statutaire de l'Idac.
La commissaire Sisi Baloyi s'est demandé pourquoi Idac avait poursuivi les allégations contre Khumalo tout en semblant ignorer les allégations d'Adams contre Cele concernant l'utilisation abusive présumée des fonds du compte des services secrets, qui, selon elle, relevaient carrément du mandat de la direction.
Baloyi a suggéré que cela équivalait à des « poursuites sélectives ».
Johnson a déclaré qu'elle n'était pas au courant des déclarations supplémentaires supplémentaires que Rapeshu et Perumal avaient obtenues d'Adams et a de nouveau renvoyé les questions sur les déclarations aux enquêteurs.
Elle a déclaré à la commission qu'une enquête avait été menée sur les allégations selon lesquelles Cele aurait abusé du compte des services secrets, mais a déclaré que les preuves disponibles n'étaient pas concluantes.
« Je n'ai pas pu déterminer, à partir de ce que nous avions, si un véhicule avait effectivement été acheté par l'ancien ministre », a déclaré Johnson. « Même si les allégations étaient que des fonds secrets avaient été pris et utilisés pour lui ou lui avaient été donnés, je ne pourrais pas dire avec certitude ou clarté qu'il s'agissait d'un véhicule. »
