La réponse du président Tinubu à la crise de sécurité du Nigéria signale jusqu’à présent une grande partie de la même inaction. Le Royaume-Uni devrait-il intervenir ?
Le président Tinubu inspecte une haie d’honneur le jour de la démocratie, le 12 juin. Sa réponse à la crise sécuritaire du Nigeria n’a pas été impressionnante. Crédit photo : Asiwaju Bola Ahmed Tinubu.
Le Nigeria a peut-être un nouveau président, mais les défis auxquels le pays est confronté ne sont que trop familiers. Dans son discours d’investiture, le président Tinubu s’est engagé à faire de la sécurité la priorité absolue de son administration, réitérant l’engagement panglossien non tenu par ses deux prédécesseurs.
Près d’une décennie après que l’enlèvement de 276 écolières à Chibok a suscité l’indignation internationale, l’aggravation de la crise sécuritaire au Nigeria ne montre aucun signe d’apaisement. Le nombre d’enlèvements a maintenant atteint des proportions épidémiques, devenant une caractéristique lamentable et totémique de la criminalité endémique au Nigeria. Les causes sociales, économiques et religieuses de la violence intercommunautaire restent sans réponse. Pendant ce temps, le Nigeria se retrouve au carrefour des réseaux terroristes transnationaux qui déstabilisent le Sahel.
Le discours du président Tinubu a suivi un schéma déprimant et prévisible. Malgré l’urgence évidente de la situation en matière de sécurité et l’importance de la question tout au long d’une campagne électorale prolongée, son discours a clairement indiqué qu’il n’avait aucun plan. Les promesses de réformer la doctrine et l’architecture de sécurité du Nigéria étaient dépourvues de tout détail, et sa promesse d’augmenter les investissements dans la sécurité n’était pas quantifiée.
Les dirigeants nigérians ne peuvent se permettre de temporiser. Ils ne peuvent pas non plus poursuivre l’approche actuelle inefficace et décousue de la sécurité nationale. Faire face à la crise nécessitera un niveau de ressources, d’imagination et de collaboration internationale jusqu’ici absent.
Le Royaume-Uni est un partenaire de longue date, quoique hésitant, des gouvernements nigérians successifs depuis l’indépendance. Pendant trop longtemps, il a poursuivi une stratégie axée sur le développement au Nigéria, évitant toute coopération militaire et de sécurité au-delà du partenariat bilatéral symbolique de sécurité et de défense qui a eu un impact négligeable sur le terrain. Cela doit changer.
Alors que les antécédents du Nigeria en matière de droits de l’homme en font un partenaire problématique, la Grande-Bretagne a un rôle décisif à jouer pour empêcher le pays de passer d’un état fragile à un état défaillant. La mise en œuvre d’une réforme efficace du secteur de la sécurité est essentielle pour former la police, les services de sécurité et l’armée dont le Nigéria a un besoin urgent. C’est l’un des nombreux domaines où l’expertise britannique pourrait faire la différence.
Cependant, rien ne laisse penser que le Royaume-Uni accorde au Nigeria la priorité qu’il mérite. La crise du coût de la vie et l’inflation obstinément élevée ont limité la capacité du Royaume-Uni à exercer une influence internationale. Pendant ce temps, la guerre en Ukraine occupe à juste titre le devant de la scène. Malgré ces priorités politiques concurrentes, le Royaume-Uni peut difficilement se permettre de négliger la situation au Nigeria.
Alors qu’il possède la plus grande économie d’Afrique, le pays abrite également la plus grande population de personnes vivant dans l’extrême pauvreté au monde. Environ un tiers des Nigérians sont au chômage, l’absence d’opportunités économiques alimentant le terrorisme, l’émigration et l’insécurité, qui menacent tous la sécurité nationale britannique. Le gouvernement britannique ne peut pas rester passif face à l’instabilité croissante au Nigeria. Elle ne peut pas non plus se permettre d’espérer que la nouvelle administration réussira là où ses prédécesseurs ont échoué.
Rien n’indique que le nouveau gouvernement nigérian ait la volonté ou l’imagination d’endiguer la marée. L’intransigeance stratégique de la Grande-Bretagne envers le Nigeria doit cesser. Il est temps que le Royaume-Uni reconnaisse qu’il a de réels intérêts en jeu au Nigeria, ainsi que la capacité d’influer sur le changement. Il ne manque plus que la volonté politique d’agir. Et le temps presse.
