Le nouveau président nigérian, quel qu’il soit, a beaucoup de travail à faire. Mais il y a deux problèmes qui ont dominé la saison de la campagne.
Le premier est l’insécurité chronique qui s’est aggravée au cours de la dernière décennie. Rien que l’année dernière, plus de 8 000 personnes ont été tuées par des groupes armés tels que Boko Haram – et l’armée, malgré des investissements massifs, a été impuissante à maîtriser la situation, tout en étant elle-même impliquée dans de graves violations répétées des droits humains.
Ensuite, il y a l’économie fragile et ratée qui est toujours sur le point de s’effondrer. L’inflation est supérieure à 21 %, rendant les produits de base inabordables pour beaucoup, tandis que la décision d’introduire de nouveaux billets de banque a créé une pénurie de liquidités. Le chômage est à 33%.
Sur ces questions, Bola Ahmed Tinubu est bel et bien le candidat de la continuité. Il est tellement ancré dans la classe politique que ses taches ne peuvent s’empêcher de coller. Il a été critiqué pour avoir semblé blâmer des manifestants non armés pour le massacre de Lekki en 2020, au cours duquel au moins 12 personnes ont été abattues par les forces de sécurité. Ils protestaient contre les atrocités policières.
Son choix de Kashim Shettima comme colistier est intéressant. Certains y voient une provocation, car Shettima est, comme Tinubu, une tradition politique musulmane qui encourage le partage du pouvoir entre chrétiens et musulmans. Shettima était gouverneur de l’État de Borno, un bastion de Boko Haram.
Sur le plan économique, Tinubu souligne ses antécédents en tant que gouverneur de Lagos de 1999 à 2007 et revendique le boom économique de la ville. Mais cette croissance a un coût. Selon l’Economist Intelligence Unit, Lagos est la deuxième pire ville au monde où vivre, après seulement Damas en Syrie, déchirée par la guerre.
Il est difficile de savoir ce qu’Atiku Abubakar envisage de faire face à l’insécurité car il l’évoque à peine dans son manifeste, craignant peut-être de s’aliéner son principal électorat du Nord, qui s’inquiète déjà d’être trop libéral.
Cela soulève des inquiétudes quant à savoir s’il sera en mesure de prendre des décisions difficiles dans l’intérêt national plus large. Il a cependant une certaine forme à cet égard, s’étant opposé à l’introduction de la charia dans les régions à majorité musulmane du nord.
Le centre de la campagne d’Abubakar est l’économie. Il est résolument favorable aux entreprises et dit qu’il supprimera les subventions sur le carburant – même si cela rend le pétrole plus cher pour les gens ordinaires – et privatisera la compagnie pétrolière d’État. Ces économies seront allouées aux petites et moyennes entreprises, pour créer des emplois.
D’autres idées incluent la renégociation des accords de dette internationaux et la levée d’une obligation de la diaspora pour financer le secteur technologique en plein essor. La plupart des Nigérians conviendront que ce ne sont de bonnes idées que s’ils en sont les bénéficiaires.
Peut-être que le secret de la popularité inattendue de Peter Obi est qu’il propose quelque chose de différent. Il a peu d’expérience dans la lutte contre les conflits armés, mais se dit prêt à négocier avec ceux qui peuvent être encouragés à voir les choses différemment et « s’occupera » de ceux qui ne le font pas.
Ses partisans, les Obidients, comme ils se font appeler, pensent que son intégrité personnelle l’aidera à éviter la corruption et les abus de pouvoir qui ont entravé la réponse de l’administration actuelle à l’insécurité.
En tant que gouverneur d’Anambra, Obi a constitué les caisses de l’État et a un bon bilan dans le secteur privé, où il a créé suffisamment de richesses pour ressentir le besoin d’en cacher une partie à l’étranger. La théorie est qu’il, contrairement à ses rivaux, ne cherche pas à s’enrichir pendant son mandat et serait donc un intendant fiable des finances du Nigeria.
