L’évolution de l’inflation, la guerre et la crise énergétique sont déjà suffisamment volatiles pour ajouter à tant d’incertitudes les dérapages de la coalition gouvernementale. Le problème n’est pas que Sánchez rectifie et accepte maintenant la proposition du PP proposé par EL MUNDO d’abaisser la TVA sur le gaz de 21% à 5% ; cette mesure était tout aussi raisonnable lorsque les ministres l’ont discréditée. Le problème sous-jacent est la volatilité politique du présidentcapable de laisser tout le monde avec un pied changé
son gouvernement et ses porte-parole médiatiques annonçant par surprise la baisse d’impôt proposée par l’opposition, comme elle l’a fait avec la TVA sur l’électricité. Quelles garanties les consommateurs et les investisseurs ont-ils qu’il n’y aura pas de nouveau dérapage si la convenance électorale le conseille ainsi Sánchez ?
Une telle façon de gouverner ne génère ni sécurité juridique ni confiance économique
et trahit le manque d’idées d’un gouvernement qui semble s’abandonner à l’improvisation.
Pendant des semaines, le discours de la Moncloa a martelé l’idée que
la baisse d’impôt était démaggique
; que Feijo se comportait de manière irresponsable en l’encourageant; qui entend couper l’État-providence ; que baisser les impôts dans un contexte inflationniste alimente l’inflation en injectant plus de liquidités.
Comment interpréter maintenant tous ces arguments avancés depuis les rangs socialistes ?
Sánchez est-il soudainement devenu démagogique, irresponsable, austéricide et profane en politique économique selon le PSOE ? Ou vont-ils se débrouiller avec des éloges cyniques pour l’adaptabilité du président ?
Ce qui est certain, c’est que
la réduction ne signifiera guère pour les caisses de l’État de perdre environ 200 millions d’euros
-tout en battant le record de collecte-, une somme que les contribuables épargneront pour affronter avec un peu plus d’aisance ce retour de vacances qui annonce un automne difficile. Mais si le gouvernement
aurait conclu plus tôt qu’il est positif de baisser la TVA sur le gaz
, les Espagnols auraient peut-être aussi profité d’un été moins agité. La rectification est la bienvenue, même si elle arrive tardivement, mais on ne peut ignorer l’impression que le président semble beaucoup plus soucieux de remonter dans les sondages que d’adopter les mesures – voire de s’entendre avec l’opposition, au lieu d’essayer pour se les approprier – que l’économie espagnole en a besoin. Les Espagnols n’ont pas besoin de tournées pour promouvoir la popularité présidentielle en basse heure, mais
confiance dans la voie choisie par leurs gouvernants au milieu d’une perte générale de pouvoir d’achat
.
Un exemple de cette attitude a été offert par l’enchevêtrement préalable au débat sur l’énergie dans l’État, que Sánchez n’a accepté que lorsqu’il a estimé que la visite à
Berlin
c’était un atout bénéfique. Au détriment de savoir ce qu’est exactement la vague promesse d’étendre « l’exception ibérique » à travers la réforme du système énergétique européen,
La France s’éloigne une nouvelle fois de l’option de construire le MidCat en raison de son coût
: une cruche d’eau froide qui redimensionne le vrai poids de Sánchez en Europe. S’il était confirmé, l’intérêt de la France prévaudrait, tandis que
L’Italie exploite sa position avantageuse en Afrique du Nord et l’Espagne continue d’être reléguée par l’Algérie
en vertu du virage unilatéral du président dans la Shara.
Pour continuer à lire gratuitement
