Le pro-gouvernemental Tinubu remporte les élections présidentielles nigérianes sur fond d’accusations de « fraude »

Le candidat du parti au pouvoir au Nigeria, Boule Tinubua remporté ce mercredi la victoire aux élections présidentielles du pays le plus peuplé de Afriqueoù l’opposition dénonce des fraudes « massives » et réclame l’annulation des élections.

Le candidat de Congrès de tous les progressistes (APC) a obtenu 8,8 millions de voix, devant les 6,9 millions Atiku Abubakar du Parti démocratique populaire (PDP) et les 6,1 millions peter obi du Parti travailliste (PL).

En outre, il a également obtenu 25% des voix dans au moins 24 des 36 États nigérians et dans Abujala capitale fédérale, une condition nécessaire pour être déclaré vainqueur après le premier vote.

« Tinubu Bola Ahmed, de l’APC, ayant satisfait aux exigences de la loi, est déclaré vainqueur et élu », a annoncé à l’aube le président de la Commission électorale nationale (CENI). mahmood yakubudevant la presse à Abuja.

Pourtant, les deux principaux partis d’opposition ont dénoncé mardi l’élection comme une « imposture » et appelé à son annulation avant même la fin du décompte.

‘Le parrain’

À l’âge de 70 ans, Tinubu était gouverneur de l’État de Lagos et est connu sous le nom de ‘le parrain’ pour son énorme influence politique. Désormais pour succéder au président sortant, l’ancien général Muhammadu Buhari80 ans, qui prend sa retraite après la limite constitutionnelle de deux mandats au cours desquels, selon ses détracteurs, il n’a pas tenu sa promesse d’accroître la sécurité du pays.

Devant, ce Yoruba de confession musulmane a la lourde tâche de relever le pays le plus peuplé d’Afrique (216 millions d’habitants), ravagé par une économie en déclin, des violences récurrentes de groupes armés et l’appauvrissement général de la population.

Longtemps considéré comme un favori pour cette élection, en grande partie grâce à l’influence nationale et à la fortune de son parti, l’avance de Tinubu s’est rétrécie au fur et à mesure que la campagne progressait.

En parallèle, la figure de Peter Obi, un ancien gouverneur chrétien de 61 ans loué pour son intégrité, a réussi à séduire une jeunesse vie de changementsfatigué de l’élite vieillissante et de la réputation corrompue.

De plus, la pénurie de billets et de carburant plusieurs semaines avant le scrutin a alimenté la colère des Nigérians contre le gouvernement, qui présente un bilan désastreux en raison de la montée de l’insécurité et du coût de la vie.

accusations de fraude

Plus de 87 millions de personnes ont été appelées à voter samedi, même si la participation définitive n’a pas encore été dévoilée. Même si le vote s’est passé sans incidentles retards dans le décompte et les défaillances importantes dans le transfert électronique des résultats ont suscité des soupçons dans l’opposition, qui a dénoncé mardi « une farce ».

« Nous avons complètement perdu confiance dans l’ensemble du processus », ont-ils déclaré lors d’une conférence de presse conjointe, appelant à son « annulation immédiate » et à la tenue d’un « nouveau vote ».

De son côté, la CENI a rejeté les accusations « infondées et irresponsables » de l’opposition. « Lorsque vous n’êtes pas satisfait du résultat d’une élection », Les candidats « sont libres d’aller en justice »mais ils ne peuvent pas demander son annulation avant son terme, a indiqué la commission dans un communiqué.

Le Nigéria a une longue histoire d’achat et de manipulation de votes. En effet, les sept élections nationales organisées depuis le retour de la démocratie en 1999 ont été dénoncées.

Plusieurs observateurs internationaux, dont une mission du Union européennea dénoncé « un manque de transparence » et des défaillances dans l’organisation du scrutin.

Les partisans de l’opposition, et notamment ceux de Peter Obi, qui croyaient en la victoire possible de ce candidat révolutionnaire, surtout après avoir remporté l’Etat-clé de des lacsbastion du parti gouvernemental, ont terminé ces élections avec une grande déception.

Les Nations Unies a lancé mardi soir un appel au « calme », ​​demandant aux candidats et à leurs partisans de « s’abstenir de tout comportement susceptible de porter atteinte au processus électoral » et « à la paix et à la stabilité ».