Le procureur libyen capturé ?

Le procureur général Al-Siddiq Al-Sour fait la une des journaux pour sa purge anti-corruption, mais les critiques disent qu’il est l’otage d’intérêts obscurs.

Il ne se passe pas un jour en Libye sans que le nom d’Al-Siddiq Al-Sour, le procureur général, ne fasse la une des journaux, présenté de manière sensationnelle comme un homme qui s’en prend aux corrompus et sévit sans relâche contre les voleurs de deniers publics.

Al-Siddiq a pris ses fonctions en Peut l’an dernier après avoir été élu par la Chambre des représentants libyenne le 26 avril à son siège de Tobrouk, à l’extrême est du pays. Le vote a été unanime des huit membres des organes judiciaires nommés par le Conseil supérieur de la magistrature. En ce sens, al-Siddiq, qui avait déjà été rejeté par le même Conseil judiciaire, a été validé pour ses années de service au bureau du procureur général où il avait été chef des enquêtes.

Le Congrès national général (ancien parlement) l’a nommé à ce poste après que le chancelier Abdul Qader Radwan a pris sa retraite et a négocié avec succès pour nommer son propre remplaçant. Ce jour-là, Al-Siddiq a informé les médias locaux que son rejet précédent par le Congrès national était, en fait, un reniement de l’accord qu’il avait conclu avec le procureur général, qui était lié par les lois et règlements régissant le pouvoir judiciaire.

Il y a eu des critiques à l’encontre d’Al-Siddiq en tant qu’AG, la principale étant une certaine sélectivité dans le choix de ses proies. Tout en s’en prenant aux fonctionnaires et aux diplomates, les accusant de corruption financière et administrative, les chefs des milices armées continuent d’opérer sans contrôle dans la capitale, Tripoli.

Par exemple, il récemment a ordonné la détention provisoire de Mohamed Taher Siala, 80 ans, ministre des Affaires étrangères de l’ancien gouvernement d’entente nationale entre 2016 et 2021. L’arrestation dans le cadre d’une enquête que le bureau de l’AG a qualifiée d' »actes malveillants commis par certains des Libyens personnel de la mission en Turquie », citant le décaissement de quelque 2 millions de dollars pour des « activités suspectes ».

Siala, qui a été arrêté à son retour d’une récente visite aux Pays-Bas au cours de laquelle il faisait partie d’une délégation du Conseil présidentiel, a été accusé de ne pas avoir économisé et maintenu des fonds publics pendant son mandat.

Al-Siddiq a parié sur les questions de intérêt public, et il avait précédemment annoncé qu’il se concentrerait sur les principaux sujets de préoccupation de l’opinion publique libyenne, notamment le terrorisme et la corruption. Il a été contraint d’admettre que le système judiciaire souffre d’un manque de sécurité, tant le siège que les huissiers de justice manquent de protection physique adéquate.

Le procureur général a précédemment ignoré les demandes officielles de l’Autorité de contrôle administratif, qui comprenait des plaintes et des notifications d’un certain nombre de membres du Forum de dialogue politique, d’enquêter sur la falsification de diplômes universitaires par Abdul Hamid Al Dubaiba, président de l’actuel gouvernement d’unité intérimaire. .

Questions importantes

Cependant, Libyens ont récemment soulevé des questions importantes sur les crimes contre l’humanité qui auraient été commis par des chefs de guerre et des chefs de milices armées dans leur commerce illicite d’êtres humains, d’armes et de drogue. Ils considèrent comme une priorité absolue d’enquêter sur les exécutions extrajudiciaires.

Le procureur général se retrouve dans de nombreux situations difficiles. L’impunité est la philosophie dominante. Les milices et groupes armés divers sont les centres d’influence financière et économique, dictant la dynamique des pressions sociales, qu’elles soient tribales ou régionales, et l’équilibre du pouvoir factionnel local.

Il convient de noter qu’Al-Siddiq a seulement annoncé son intention d’ouvrir une enquête sur les circonstances entourant l’enlèvement de l’ancien officier des renseignements libyens de l’ère Kadhafi, Abu Ajila Masoud, 71 ans, et de le remettre aux autorités américaines, soupçonné qu’il était le fabricant de la bombe qui a abattu l’avion de Lockerbie. Mais l’annonce, semble-t-il maintenant, n’a été faite que pour apaiser l’opinion publique locale, n’offrant aucune mesure concrète pour rappeler l’un des responsables impliqués dans l’enlèvement de Masoud il y a trois mois de son domicile à Tripoli et sa reddition aux autorités américaines.

Al-Siddiq apparence avec Abdul Salam al-Zoubi, commandant de la tristement célèbre milice 301, a exaspéré les Libyens, qui l’ont publiquement critiqué pour être sur la même photo que l’un des hommes accusés d’être impliqués dans l’enlèvement de Masoud.

Critique en gros

Les Libyens ont précédemment ont critiqué l’AG qu’ils se moquent d' »Abu Barouka », une expression libyenne courante qui se traduit vaguement par un bouffon de cour.

Al-Saddiq n’était connu pour aucune activité politique contre le régime de feu le colonel Mouammar Kadhafi. Originaire de Misrata dans l’ouest du pays, il a travaillé de nombreuses années dans la justice libyenne et a occupé le poste de procureur dans sa ville natale avant de diriger le bureau d’enquête du procureur général.

Il y a des rumeurs selon lesquelles Al-Saddiq aurait des liens avec la Radaa Force, l’une des milices armées qui dirige la scène militaire à Tripoli. Cependant, les responsables de l’Agence de dissuasion et du Bureau du Procureur général ont refusé de commenter en réponse à ces rumeurs.

«Depuis au moins un an, nous avons entendu dire que le procureur général avait enfermé un ministre, un ambassadeur, un directeur de banque… mais pas un seul d’entre eux [has ended up] au tribunal », un activiste dit via Twitter.

D’autres sont allés plus loin, faisant remarquer que « le poste de procureur général n’a aucune valeur en Libye », et critiquant l’affirmation d’Al-Saddiq selon laquelle il ne pouvait pas appliquer la loi en raison de la présence de milices, exigeant qu’il démissionne et remette le poste à quelqu’un qui peut lui donner de la valeur.

Abderrahmane Soueheli, ancien premier ministre à Tripoli, a mis en doute la validité des procédures utilisées pour sélectionner et nommer le procureur général du pays. Khaled al-Mashri, l’actuel chef du Conseil judiciaire, a défendu à son tour les mesures et a rejeté un recours judiciaire que Soueheli a récemment déposé devant le tribunal.

Alors que quelques des proches du mufti déchu de Libye affirment que le seul but du ministère public est de gagner l’opinion publique, l’engagement de l’AG qu’aucun criminel ne restera impuni et que tous les dossiers de sécurité resteront ouverts jusqu’à la fin des enquêtes, semble n’être rien de plus que posture.

Amnesty International indiqué que les responsables et membres des milices et groupes armés responsables de crimes de droit international jouissent d’une immunité judiciaire quasi totale. Ils mentionnent, par exemple, que l’AG a invoqué ses pouvoirs pour libérer Abdul Rahman Milad (alias Bidja), qui a repris ses fonctions de chef des garde-côtes libyens à Al-Zawiya, citant des preuves insuffisantes malgré le fait que ce dernier fait l’objet d’une sanctions imposées par le Conseil de sécurité de l’ONU en juin 2018 concernant son implication dans la traite des êtres humains.

Chez Al-Saddiq souvenirun groupe armé a pris d’assaut le bureau du procureur général à Tripoli pour libérer un suspect dans une affaire de meurtre.

Et tandis que les Libyens attendent l’accord final entre la Chambre des représentants et le Conseil d’État réglant la question des positions souveraines, y compris la position du procureur général, le fonctionnaire site Internet du bureau du procureur général est toujours dépourvu de tout ce qui concerne les milices, se contentant d’appeler tous les citoyens à déposer rapidement leurs plaintes. Une messagerie dédiée est disponible pour toute information, accompagnée de preuves documentaires, relative aux crimes passés perpétrés par les agents de l’ancien régime.

Il y a une division claire sur le rôle de l’homme dans la vie politique libyenne.

Si certains le considèrent comme un patriote distingué à force de sa croisade anti-corruption, d’autres considèrent que cette campagne n’a pas de sens tant que son mandat ne s’étendra pas aux milices armées et seigneurs de guerre devenus la force politique dominante dans un pays secoué par une grave crise politique et l’absence d’une armée nationale et d’une institution de sécurité unifiée.