Motion du premier parti d’opposition d’Afrique du Sud pour faire avancer les élections

Le principal parti d’opposition en Afrique du Sud, l’Alliance démocratique libérale (DA), a présenté lundi une motion pour la dissolution de l’Assemblée nationale, qui conduirait à des élections anticipées. après le prétendu scandale de corruption qui secoue le président du pays, Cyril Ramaphosa.

« Nous appelons le président Ramaphosa à promulguer et à fixer des dates pour des élections anticipées qui se tiendront en 2023 », au lieu de 2024, date à laquelle elles sont prévues, a déclaré le chef du parti John Steenhuisen dans un communiqué publié lundi. « Le Congrès National Africain a effectivement perdu son mandat de 2019 pour gouverner, qui a été accordé par la promesse de Ramaphosa d’assainir l’État et de réformer l’économie », a ajouté le chef de l’opposition.

Le DA a pris cette décision après la présentation mercredi dernier d’un rapport parlementaire, préparé par un panel indépendant, qui a établi que Ramaphosa peut avoir violé plusieurs lois anti-corruption dans le scandale du vol de millionnaire dans sa ferme de Phala Phala.

Le parti a accusé le président, entre autres accusations, d’avoir enfreint la Constitution, qui interdit aux membres du gouvernement d’effectuer d’autres travaux professionnels rémunérés, après que Ramaphosa eut admis que se consacre à la vente d’animaux de proieen veillant à ce que le montant volé provienne de cette entreprise (où les paiements en espèces sont courants) et non d’une opération de blanchiment d’argent.

Le panel a indiqué que, « à première vue », le président aurait pu commettre une « violation grave » de plusieurs lois anti-corruption, en plus d’avoir commis une « faute grave » en s’exposant à un « conflit entre ses responsabilités officielles et ses affaires privées. » « , accusations que Ramaphosa a catégoriquement démenties.

L’article 89 de la Constitution permet la révocation d’un président en exercice pour des raisons de violation grave de la Magna Carta, de faute ou d’incapacité à exercer les fonctions de la fonction. L’avocat de Ramaphosa a toutefois confirmé ce dimanche que le président de contester le rapport devant la Cour constitutionnelleaprès que ses alliés de l’ANC l’aient dissuadé de démissionner, une possibilité qui semblait imminente jeudi dernier.

Face à ce mouvement, la DA a accusé lundi le président d’utiliser la même tactique de « prolongation des procédures judiciaires » que son prédécesseur, Jacob Zuma, poursuivi dans plusieurs affaires de corruption.

Le scandale a éclaté en juin dernier, lorsque l’ancien chef de l’agence de renseignement du pays, Arthur Fraser, a porté plainte contre le chef de l’Etat, l’accusant de cacher la police et le Trésor sud-africains. un braquage de près de 4 millions d’euros dans sa ferme de Phala Phala le 9 février 2020.

La présidence sud-africaine avait déjà démenti les accusations de Fraser en juin et confirmé qu’un vol avait eu lieu ce jour-là, tandis que Ramaphosa alléguait dans sa réponse aux questions du panel que la somme était inférieure à 580 000 dollars (environ 550 000 euros).