Soudan : Appeler cela une bagarre entre généraux est simpliste

Les élites du Nord et du Centre ont toujours poursuivi la violence du centre. Maintenant, la périphérie a amené la guerre éternelle à Khartoum.

Des renforts des SAF approchent de Khartoum le 18 avril 2023. Avec les RSF d’Hemedti contrôlant plusieurs installations dans la capitale, l’équilibre historique des forces semble avoir changé. Photo courtoisie : ‘Forces armées du Soudan’.

La violence n’est pas nouvelle au Soudan. Le régime militaire sévit dans le pays depuis l’indépendance, malgré le renversement pacifique des régimes militaires par le peuple soudanais en 1964, 1985 et 2019 et leur vœu de ne plus jamais permettre une dictature. Les guerres civiles ont englouti le Sud, l’Ouest et l’Est, alors que les périphéries marginalisées exigeaient une juste part de richesse et de pouvoir. Ils ont entraîné des millions de morts et des millions de déplacements supplémentaires. C’est la première fois que la guerre est amenée dans la capitale (à l’exception de la prise de pouvoir des Mahdistes par les Britanniques en 1884et le 2008 attaque contre la ville par le groupe armé du Darfour, le Mouvement pour la justice et l’égalité). Cette fois-ci, les gens ont regardé les combats éclater à Khartoum sur des écrans de télévision en temps réel.

Ce qui se passe dans la capitale reflète une accumulation de griefs politiques, sociaux et économiques contre l’État. Sous un régime militaire ou civil, les élites du nord et du centre du Soudan ont toujours été à la tête de l’État. Le qualifier de combat entre deux généraux serait simplifier à l’extrême.

L’équilibre du pouvoir de Bashir

Les Forces armées soudanaises (SAF) dans leur état actuel et les Forces de soutien rapide (RSF) sont des produits du régime islamiste d’Omer al-Bashir, qui a gouverné le Soudan pendant trente ans (1989-2019). Ils étaient censés se surveiller et protéger son régime. De plus, cet équilibre des pouvoirs était censé aller à l’encontre des intérêts du peuple soudanais en termes de justice, de démocratie et de répartition équitable des richesses et du pouvoir. Les combats à Khartoum qui ont commencé le 15 avril 2023 étaient la conclusion logique d’avoir deux armées parallèles sous des commandements séparés.

Sous al-Bashir, les SAF ont été purgées de leurs officiers professionnels et généraux de haut rang. Les généraux actuels, dont al-Burhan, ont été promus sur la base de leur fidélité à l’idéologie islamiste et à Omer al-Bashir. Bien que reflétant largement le visage de la nation, les hauts gradés de l’armée restent fidèles au parti islamiste du régime précédent. Le régime d’Omer el-Béchir est peut-être tombé en 2019, mais son armée et sa sécurité sont restées intactes.

Les RSF sont une émanation de la tristement célèbre milice Janjaweed, formée en 2003 pour réprimer une rébellion au Darfour contre le gouvernement central. L’armée de l’air SAF a rasé des villages; la milice a attaqué les gens sur le terrain. La principale force derrière les Janjawids était les éleveurs arabes, qui se sont battus avec les agriculteurs non arabes du Darfour pour les pâturages – un conflit que le changement climatique a peut-être rendu plus prononcé. Hemedti était l’un des chefs des Janjaweed accusés d’avoir commis un génocide, au cours duquel entre 200 000 et 450 000 personnes ont perdu la vie et des millions ont été déplacées.

La RSF a été créée en 2013 en tant qu’entité juridique et force militaire parallèle sous Hemedti. Al-Burhan était l’un des officiers militaires qui ont formé les RSF. Plus tard, ses soldats ont servi de gardes-frontières, en partie financée par l’UE, pour dissuader les immigrés vers l’Europe. Cela a été appelé le Processus de Khartoum.

Le conflit actuel a renversé au Darfour. En 2015, les RSF ont envoyé des troupes pour mener la guerre au Yémen aux côtés des forces saoudiennes et émiraties. Ils en ont tiré beaucoup d’argent et ont acquis une expérience de combat. La guerre au Yémen et l’implication de la Russie Groupe Wagner dans l’extraction de l’or, en étroite collaboration avec la RSF, a introduit une dimension régionale et mondiale.

La guerre contre le peuple

Les grands perdants du conflit sont les Soudanais. Les SAF et les RSF ont du sang sur les mains. Ils ont commis des atrocités dans Darfour, les monts Nouba et le Nil bleu État. Depuis décembre 2018 et après la chute d’Omer el-Béchir en avril 2019, ils ont tué de nombreux manifestants pacifiques. Ils ont massacré plus de 120 manifestants lors d’un sit-in le 3 juin 2019. Ils se sont entendus sur 25 octobre 2021 renverser la coalition militaro-civile. Hemedti a déclaré que le coup d’État était une erreur des mois plus tard et s’est joint aux civils pour appeler à la passation du pouvoir, même si ses motifs n’étaient pas, disons, aussi innocents qu’il les présentait. Cela l’a mis en conflit direct avec le SAF dirigé par Burhan. Le libérer de la prison de haute sécurité d’Ali Haroun, ancien chef du parti d’Omer Al Bashir, est le signal le plus clair que les islamistes du coin d’al-Burhan sortent de l’ombre.

Si les forces armées soudanaises gagnent, probablement avec l’aide de l’armée de l’air égyptienne, cela pourrait annoncer un retour en bloc de l’ancien régime, la vengeance étant la plus importante dans leur esprit. Si les RSF, mieux équipées pour la guerre urbaine, mieux entraînées au combat, contrôlant la majeure partie de Khartoum et retranchées parmi la population civile, gagnent, le Soudan serait à la merci d’une milice tribale et familiale qui contrôle le commerce de l’or au Darfour et dans d’autres régions du pays. Personne ne peut prédire quelle direction cela prendra à ce moment-là. Hemedti, cependant, prétend se battre pour installer un régime civil.

Héros méconnus

Les signes d’espoir au milieu de l’adversité sont les comités de résistance, les héros méconnus au Soudan. Ce sont les comités de résistance de base qui ont mobilisé les manifestants et fourni des services à leurs communautés locales. Après le début des combats, ils ont formé divers comités pour faire savoir aux gens où trouver de l’eau et aider les personnes vulnérables et nécessiteuses. Ils ont guidé ceux qui voulaient quitter la ville sur des itinéraires sûrs à emprunter. Certains ont même établi des cliniques de santé temporaires pour aider ceux qui ont un besoin urgent de traitement.

On ne peut pas comparer le Soudan au Yémen ou à l’Éthiopie. Cependant, lorsque le Premier ministre éthiopien a commencé la guerre au Tigré, il pensait que ce serait fini dans deux semaines. Il a même célébré que c’était fini en trois semaines. Mais la guerre a duré deux ans.

Mohamed Bin Salman, le prince héritier d’Arabie saoudite, a déclenché la guerre au Yémen, pensant qu’elle serait terminée dans quelques semaines, compte tenu de la supériorité militaire de Riyad. La guerre entre maintenant dans sa huitième année. Quel que soit celui qui a commencé les combats à Khartoum, les RSF et les SAF ont promis d’y mettre fin dans quelques jours. Il est facile de déclencher des guerres, mais difficile de contrôler comment et quand elles se terminent. En Éthiopie, la guerre a pris fin lorsque les deux camps ont réalisé qu’ils ne pouvaient pas gagner militairement. La même chose se produit au Yémen et pourrait également se produire au Soudan. Mais les plus grands perdants sont le pays, sa transition démocratique et son peuple.