Comment l’Afrique du Sud est devenue un refuge pour l’argent présidentiel douteux du Mozambique

Une voiture passe devant une affiche électorale dégradée du candidat à la présidence du Front de libération du Mozambique (FRELIMO), Daniel Chapo, à Maputo, la capitale du Mozambique, le 5 novembre 2024. (Photo d'ALFREDO ZUNIGA/AFP via Getty Images)

Le plus grand scandale de corruption de l'histoire du Mozambique s'est produit avant que Filipe Nyusi ne devienne président.

Néanmoins, j'en ai profité.

Le scandale des « tuna bonds », une arnaque concoctée par des banquiers suisses, des élites dirigeantes et une poignée d’intermédiaires douteux, a détourné des milliards de dollars destinés au développement dans les poches des particuliers.

Des individus mozambicains soudoyés en ont tiré au moins 200 millions de dollars.

La part de Nyusi s'élevait à environ 1 million de dollars, qu'il a reçus sous forme de « dons de campagne », selon des documents judiciaires au Royaume-Uni et aux États-Unis.

Certains fonctionnaires ont été et seront jugés. Mais les avocats ont fait valoir que l'immunité présidentielle protégeait Nyusi de toute poursuite pour cette escroquerie, qui a laissé le Trésor du Mozambique écrasé sous le poids d'une dette écrasante et a retardé la croissance économique du pays.

L'audace de la corruption manifestée dans le scandale des « obligations de thon » a renforcé l'impression du public selon laquelle le Frelimo, le parti de libération du pays, était profondément et peut-être irrémédiablement corrompu.

Ces sentiments jouent un rôle majeur dans les manifestations antigouvernementales en cours – déclenchées par des allégations d'élections volées – qui ont été réprimées avec une force meurtrière par les forces de sécurité de Nyusi.

Un million de dollars de provenance inconnue, c’est bien, mais cela pose ses propres problèmes : où stocker tout cet argent et comment lui donner une apparence légitime.

Les élites mozambicaines ont trouvé une solution en Afrique du Sud.

Peu de temps après que Nyusi ait reçu ces « dons de campagne », une maison de 3,9 millions de rands à Constantia, la banlieue chic du Cap, a été achetée au nom du fils de Nyusi, Jacinto Ferrão Filipe Nyusi.

Il n’avait alors que 20 ans.

C'est ce que révèle une nouvelle enquête menée par Open Secrets, un groupe de campagne qui enquête sur les délits financiers.

En 2015, Jacinto Nyusi a acheté une deuxième propriété sud-africaine : un manoir de 17,5 millions de rands à Sandhurst, Johannesburg, dans une rue calme « bordée de demeures cachées derrière des murs imposants et des postes de garde ouverts 24 heures sur 24 », explique Open Secrets dans À vendre : laverie immobilière en Afrique du Sud.

La première propriété a été vendue en 2018 pour 4,5 millions de rands. Le second semble avoir été vendu précipitamment en mars 2022 pour moins de la moitié de son prix d'achat.

Le timing est pertinent. Au moment de la braderie, au Mozambique, une procédure judiciaire était en cours qui allait finalement condamner le fils du prédécesseur de Nyusi, le président Armando Guebuza, pour corruption.

Selon des archives judiciaires américaines, Ndambi Guebuza a reçu 33 millions de dollars de pots-de-vin dans le cadre du scandale des obligations de thon.

Il a été condamné à 12 ans de prison par un tribunal mozambicain fin 2022, pour activités illégales.

Cependant, Ndambi Guebuza avait déjà acheté deux somptueuses propriétés à Johannesburg : une maison de 9,3 millions de rands dans l'ultra-luxueux Dainfern Estate et une propriété de 10,8 millions de rands dans le domaine de Kyalami.

Il en était de même pour la fille du président Guebuza, feu Valentina de Luz Guebuza.

Selon les registres de propriété consultés par Open Secrets, elle possédait deux propriétés à Dainfern, achetées pour 15 millions de rands chacune.

La famille Nyusi n'a pas répondu à la demande de commentaires d'Open Secrets sur les conclusions.

« Des communautés fermées et des demeures aux hauts murs bordent les quartiers luxueux des grandes villes d'Afrique du Sud. Ces maisons fortifiées n’ont qu’un seul objectif pour leurs riches et puissants propriétaires : empêcher les criminels d’entrer. Mais qu’en est-il des criminels qui y vivent ? demande Open Secrets.

La question est rhétorique.

Bien que l’Afrique du Sud dispose de lois strictes destinées à prévenir le blanchiment d’argent, celles-ci ne sont pas toujours appliquées, notamment dans le secteur immobilier.

C'est pourquoi le pays reste une destination attractive pour des liquidités potentiellement douteuses, ce qui explique en partie pourquoi le pays a été « mis sur liste grise » par les organismes de surveillance internationaux.

Les lois anti-blanchiment ne sont pas toujours appliquées. Outre le mozambicain

Par exemple, le rapport Open Secrets a documenté comment les élites dirigeantes de la République démocratique du Congo (RDC) et de la Guinée équatoriale ont également investi les produits de la corruption présumée dans des propriétés de luxe sud-africaines.

« Les secteurs public et privé sud-africains ont apparemment facilité la dissimulation de richesses volées au Mozambique, en RDC et en Guinée équatoriale dans des propriétés de luxe. Ce faisant, les institutions sud-africaines sont devenues complices de la facilitation de transactions corrompues qui ont porté préjudice aux communautés les plus vulnérables de ces pays », conclut le rapport.