Les élections au Zimbabwe sont « un acte de guerre » – The Mail & Guardian

Le président zimbabwéen, Emmerson Mnangagwa. Photo d’archive

Malgré une constitution progressiste avec une large déclaration des droits, le Zimbabwe est incapable de se débarrasser de son héritage de brutalité, rendant son peuple impuissant, son gouvernement un « monstre » et ses élections « un acte de guerre ».

Le pays n’a pas réussi à se transformer au-delà de son nom, selon Dzikamai Bere, célèbre militant des droits de l’homme et directeur national de l’Association des droits de l’homme du Zimbabwe.

Bere a fait ces commentaires mercredi soir lors du lancement en ligne d’un rapport de l’Unité de recherche et de plaidoyer (RAU) intitulé Une brève histoire de la violence et de la torture organisées au Zimbabwe – 1972 à 2020.

Étaient également présents au lancement Tony Reeler, chercheur principal à RAU; Musa Kika, avocat spécialiste des droits de l’homme et constitutionnaliste ; la directrice exécutive de Zimbabwe Lawyers for Human Rights, Roselyn Hanzi, et Annah Moyo du Centre pour l’étude de la violence et de la réconciliation.

La publication intervient alors que le pays se prépare à se rendre aux urnes pour les élections générales dans les mois à venir.

« Le rapport est un acte d’accusation contre notre nation et contre le projet d’édification de la nation du Zimbabwe », a déclaré Bere. « Au moment où nous sommes censés célébrer les 10 ans d’une nouvelle Constitution, cette Constitution, comme le constate le rapport, ne nous a pas aidés à conquérir [our] problèmes. »

Le rapport donne un aperçu détaillé de la violence et de la torture organisées (OVT) qui ont affligé le Zimbabwe depuis 1980, ainsi que des violations qui ont eu lieu de 1972, lorsque le pays était encore connu sous le nom de Rhodésie, à 1980, lorsque l’indépendance a finalement été obtenue. , selon RAU.

Il a constaté que bien qu’il y ait eu des changements chez les joueurs au fil des décennies, la torture, les enlèvements et les déplacements étaient encore vécus en 2022 : « Le plus gros problème est que l’OVT s’est normalisé. C’est une partie normale de la résolution de problèmes politiques et souvent présentée comme normale et nécessaire. La preuve en est la rhétorique violente qui suit toujours les contestations du pouvoir politique de la Zanu-PF. C’est le cas depuis 1980, l’utilisation du discours de haine et de la rhétorique violente étant largement documentée au fil des décennies.

Dit Bere : « La violence et la torture organisées n’ont pas diminué depuis 2013, lorsque nous avons adopté une nouvelle Constitution, elles n’ont pas diminué depuis l’établissement de la deuxième république en 2017 par un coup d’État militaire…. [The report] est une mise en accusation contre nous en tant que peuple. Elle confronte l’un des pires maux de l’humanité : la violence, un mal précolonial qui persiste aujourd’hui.

Le gouvernement zimbabwéen a été sévèrement critiqué par des groupes locaux et internationaux de défense des droits humains sous les administrations de l’ancien président Robert Mugabe et de l’actuel président Emmerson Mnangagwa, en tant que pays où la liberté d’association, de réunion pacifique et d’expression reste menacée.

Le harcèlement et l’intimidation des médias et des politiciens et membres des partis de l’opposition ont fait la une des journaux internationaux, tout comme les attaques violentes contre les membres des partis d’opposition. La violence politique est connue pour éclater avant et pendant les élections, ce que le rapport souligne également.

« Chaque décennie depuis les années 1970 a vu des quantités importantes d’OVT, allant de la guerre civile franche, conséquence inévitable de l’échec de l’État colonisateur de Rhodésie à répondre aux aspirations légitimes de la majorité de ses citoyens, en passant par le conflit civil de faible intensité des années 1980 , et deux décennies d’élections très violentes. Au cours de chaque décennie, à l’exception peut-être de la guerre de libération, l’État et le gouvernement ont été identifiés comme les principaux auteurs. »

Entre la guerre de libération du pays et Gukurahundi — le massacre de Ndebele par la cinquième brigade de Mugabe — au moins 80 000 personnes sont mortes, selon le rapport, « mais les chiffres réels ne peuvent provenir que d’un processus de justice transitionnelle à part entière ».

La prévalence de la violence et de la torture organisées au fil des décennies ne peut que signifier qu’il y a des centaines de milliers de victimes de la torture dans le pays, selon le rapport.

« C’est une histoire honteuse, et le fait qu’elle persiste aujourd’hui au XXIe siècle, dans un pays indépendant depuis 40 ans, est inacceptable. Aucune quantité de rhétorique sur les menaces du néo-colonialisme ou de l’impérialisme ne peut dissimuler le fait que l’OVT continue dans un pays qui prétend être démocratique et jouer selon les règles du jeu démocratique : l’OVT continu croit à ces affirmations.

Le désir de transformer l’État était de la rhétorique, a déclaré Bele, de simples «relations publiques».

« Sur le terrain, la violence continue.

« Les élections sont censées apporter de l’espoir, elles sont un moment pour embrasser la promesse du pouvoir au peuple, gouverné par le peuple. Mais quand les élections se tiennent dans un contexte de violence, elles deviennent une guerre, une tragédie, car elles livrent des cadavres.

Des mesures spécifiques devraient être prises par l’État pour prévenir la récurrence de la violence et de la torture organisées, selon le rapport, notamment :

• Ratifier la Convention des Nations Unies contre la torture (UNCAT) ;

• Intégrer l’UNCAT dans le droit pénal du Zimbabwe ;

• Poursuivre les auteurs de violences et de tortures organisées ;

• Fournir le soutien et l’autonomie dont la Commission nationale pour la paix et la réconciliation a besoin pour mener à bien son mandat ; et

• Créer une culture de tolérance mutuelle et d’abstention institutionnelle.

Le rapport a également constaté qu’il était nécessaire de réhabiliter les victimes et les survivants de la violence et de la torture organisées, mais qu’il n’y avait tout simplement pas de capacité suffisante pour le faire.

Il y avait aussi « un besoin urgent de créer un service national complet de santé mentale capable de répondre aux besoins mentaux généraux du pays ».

Abonnez-vous au M&G