Sans plus de recherches et d'action, l'omniprésence des risques de sacs en plastique continuera de saper la santé du sol et des habitants de l'Ouganda.
Contrairement à d'autres pays d'Afrique de l'Est, l'Ouganda n'a pas réussi à imposer les interdictions sur les sacs en plastique à usage unique. Ils continuent d'être produits et diffusés à une échelle alarmante. Des sacs en plastique, connus localement kaveerassont partout. En conséquence, l'accumulation microplastique dans les sols agricoles se poursuit. Les implications à long terme pour la santé des sols, la qualité des cultures et, par conséquent, pour les systèmes alimentaires locaux et la sécurité alimentaire, sont commodément ignorées.
Plus de 66% des Ougandais sont employés dans l'agriculture, avec près de 72% atterrir Couvrir sous une utilisation agricole. Les opérations agricoles sont effectuées principalement par des agriculteurs de petits détenteurs dont les moyens de subsistance sont confrontés à des menaces substantielles du climat changeant et en détérioration de la productivité du sol.
L'adaptation climatique dans l'agriculture est devenue une préoccupation clé parmi les acteurs du développement et les gouvernements à travers le continent. Le gouvernement ougandais a également approuvé avec enthousiasme plusieurs initiatives locales et étrangères d'agriculture climatique et de systèmes agricoles agroécologiques. Ces avenants n'ont pas toujours été accompagnés de l'application des politiques habilitantes qui visent à minimiser les menaces et les dangers auxquels les agriculteurs sont confrontés en premier lieu. La pollution plastique est un domaine souvent négligé dans ce contexte.
Le gouvernement ougandais a introduit pour la première fois une interdiction des sacs en plastique à usage unique en 2007, et encore en 2009, 2015, 2018 et 2021. Ceux-ci ont interdit l'importation, l'exportation, la fabrication locale et l'utilisation de produits en plastique en polyéthylène inférieur à 30 microns. Malgré ces politiques, l'application de la kaveera L'interdiction a été incohérente et largement inefficace. Les sacs en plastique continuent d'être fabriqués et distribués largement pour un usage local, ainsi que en contrebande aux pays voisins. Dans les zones urbaines, ils obstruent les systèmes de drainage et les espaces publics de licenciement autrefois disposés. Partout au pays, ils continuent de s'accumuler dans les plans d'eau et les terres agricoles.
La ville de Gulu dans le nord de l'Ouganda, où je vis, sert de bon exemple de la prévalence banale des sacs en plastique, non seulement dans la vie des gens mais aussi dans l'environnement naturel et les sols agricoles. Ici, les sacs en plastique figurent en bonne place dans la distribution des aliments mais aussi dans les relations sociales et l'imagination populaire. Les personnes vivant dans la pauvreté ne peuvent pas se permettre de la nourriture en vrac, et ils achètent donc des articles quotidiennement, en petites portions. Kaveera Jouez un rôle crucial dans la portionnement des aliments par les vendeurs.
Sur le marché principal de Gulu, la scène typique aux heures de pointe du soir est les lignes de vendeurs assis sur le parking, avec leur inventaire disposé. À côté des marchandises se trouvent des paquets de kaveera. Il est inimaginable de remettre un client, par exemple, des tomates qui ne sont pas emballées d'abord dans au moins un sac en plastique. Au moment où on quitte le marché, ils détiennent plusieurs kaveeras avec des trucs de nourriture. Il y a de la dignité à arriver à la maison avec un kaveera et est implicitement attendu de tous les visiteurs et fournisseurs.
Le plastique, aux côtés d'autres déchets, est souvent brûlé dans les maisons ou jeté dans l'environnement immédiatement après l'utilisation. Il se retrouve dans les bassins versants et les jardins, où il est souvent labouré dans le sol. Déchets plastiques, y compris kaveeraest lentement décomposé par photodégradation, uniquement pour créer des microplastiques (minuscules particules de plastique, à peine visibles à l'œil nu). Ces petits fragments persistent dans l'environnement et peuvent être absorbés dans le sol.
Une courte promenade dans toutes les directions autour de Gulu City vous fait sortir rapidement du centre. Ici, l'agriculture urbaine est florissante – toutes sortes: des jardins de maïs ou de banane magnifiquement tendu, des crêtes de patate douce touffue, des rangées soignées de tomate et de chou. Mais les jardins sont régulièrement, et comme s'ils sont délibérément jonchés de kaveera À différentes étapes de panne, saupoudrés à des taux différents, certains plus généreusement que d'autres. Pendant la saison des plantations, le plastique ressemble à la récolte principale qui pousse dans certains jardins. Le petit maïs tire en germination pourrait aussi bien être des mauvaises herbes dans un jardin de kaveera.
Les agriculteurs et les décideurs ont très peu d'informations sur les implications à long terme de la pollution plastique pour la santé des sols. Il y a des recherches très limitées sur le sujet, en particulier dans les pays africains. Études existantes indiquer que les microplastiques peuvent interférer avec la faune et la structure du sol, la rétention de l'eau et le cycle des nutriments. Il existe également des preuves que les particules en plastique peuvent être absorbées dans les cultures, transportées via leurs racines vers les feuilles et les fruits, et finalement être ingérées par les humains et le bétail.
Malgré ces menaces, en Ouganda, le kaveera persiste, sinon prospère, dans tout le pays. L'économie des achats de subsistance et du petit commerce repose sur la circulation constante de kaveeramais le sous-produit de cette circulation est des volumes massifs de déchets plastiques qui détruisent les sols très agricoles qui produisent les aliments échangés en premier lieu. En d'autres termes, le kaveera étouffe le système alimentaire même qu'il aide à soutenir.
Lorsque l'agroécologie et les autres utilisations régénératives des ressources naturelles sont de plus en plus favorisées parmi les agriculteurs individuels de petits-détenteurs pour atténuer les impacts du changement climatique et gérer la santé des sols, les politiques nationales ne devraient pas permettre la destruction environnementale en gros au nom de l'industrialisation.
Pour les pratiques agroécologiques et l'agriculture résiliente climatique pour être vraiment efficace, il doit y avoir un effort délibéré pour comprendre et aborder l'impact négatif des activités anthropiques, y compris la contamination des sols des plastiques. L'action et les initiatives communautaires sont essentielles dans ce contexte, mais les recherches rigoureuses, les politiques fondées sur des preuves et leur application.