Pourquoi Cyril Ramaphosa s’est-il réjoui d’un général du génocide ? – Le courrier et le tuteur

Le président sud-africain Cyril Ramaphosa rencontre le commandant des Forces de soutien rapide (RSF) Mohamed Hamdan Dagalo à Pretoria, en Afrique du Sud, le 4 janvier 2024. (Photo de la présidence sud-africaine / Handout/Anadolu via Getty Images)

Le 4 janvier, Cyril Ramaphosa, radieux, serrait la main du chef de milice soudanaise, le général Mohamed Hamdan Dagalo, communément appelé Hemedti.

La réunion a eu lieu alors que la guerre civile au Soudan faisait rage, les deux camps étant accusés de violations des droits de l’homme. Dans un cas, lors d’une avancée sur El Geneina, dans le Darfour occidental l’année dernière, la milice d’Hemedti a tué jusqu’à 15 000 personnes, dont beaucoup appartenaient au groupe ethnique Masalit. Il est également impliqué dans le génocide du Darfour au début des années 2000.

L’arrêt d’Hemedti à Pretoria faisait partie d’un voyage à travers le continent visant à renforcer le soutien et à gagner en légitimité. Le Soudan est toujours techniquement dirigé par son ancien allié et désormais adversaire, le général Abdul Fatah al-Burhan, qui contrôle l’armée.

Les réactions négatives suscitées par la réunion comprenaient des accusations selon lesquelles elle était hypocrite et incompatible avec les valeurs d’égalité et de justice post-apartheid de l’Afrique du Sud. C’est également le même mois que l’Afrique du Sud a traîné Israël devant la Cour internationale de Justice, l’accusant d’actes génocidaires à Gaza.

Vincent Magwenya, porte-parole de Ramaphosa, a déclaré qu’il ne s’agissait « pas d’une rencontre entre deux chefs d’État » mais plutôt d’un geste de courtoisie.

L’organisation à but non lucratif qui a aidé à organiser la réunion, le Centre africain pour la résolution constructive des différends, a invoqué Nelson Mandela pour la défendre. Son directeur exécutif, Vasu Gounden, a déclaré Le continent: « Mandela a dit qu’on ne pouvait pas faire la paix en parlant à ses amis. »

Gounden était présent à la réunion et a déclaré que l’Afrique du Sud rencontrerait toutes les parties à un conflit en Afrique. « Si Burhan prend l’avion et vient demain rencontrer Ramaphosa, Ramaphosa le rencontrera. »

Les forces d’Hemedti, qui Le continent a précédemment indiqué qu’il était soutenu par les Émirats arabes unis, qui ont actuellement le dessus dans la guerre et contrôlent des parties clés de la capitale Khartoum ; Wad Madani, une grande ville au sud-est de la capitale ; et la majeure partie du Darfour.

Au cours de sa tournée, Hemedti s’est également rendu en Ouganda, en Éthiopie, au Kenya, à Djibouti et au Rwanda. Mais la partie sud-africaine était particulièrement importante, selon l’analyste politique soudanais Kholood Khair.

La poignée de main – avec le leader d’une démocratie stable – a montré qu’Hemedti « ne se contente pas de rencontrer des despotes », a déclaré Khair. Elle a déclaré que la réception à Pretoria et dans d’autres capitales a également montré que les présidents « considèrent Hemedti comme un matériau présidentiel, voire comme un président en fait ».

Elle a souligné le tweet rapidement supprimé du gouvernement sud-africain qui faisait référence à Hemedti comme président du Soudan. Ces mesures servent également à affaiblir la position d’al-Burhan.

Cameron Hudson, analyste et ancien directeur des affaires africaines au Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche aux États-Unis, a déclaré que même si la médiation nécessiterait une rencontre avec Hemedti, Ramaphosa n’a apparemment « aucun intérêt particulier à s’impliquer… pour mettre un terme à cette affaire ». conflit ».

D’autres affirment également que la réception d’Hemedti à travers l’Afrique a été favorisée par l’influence démesurée des Émirats arabes unis sur le continent. Les Émirats arabes unis ont nié les accusations selon lesquelles ils auraient secrètement envoyé des armes aux forces d’Hemedti via le Tchad. Il existe cependant une relation : les paramilitaires ont fourni des troupes aux Émirats arabes unis et à leurs partenaires dans leur guerre dévastatrice au Yémen, que l’Afrique du Sud a soutenue par les armes.

Gounden nie que les Émirats arabes unis aient joué un rôle dans les actions de son organisation et a déclaré qu’ils étaient impliqués dans des efforts de médiation de haut niveau pour le conflit au Soudan depuis 2019.

Plus de 10,7 millions de personnes ont été déplacées depuis le début de la guerre et des rapports indiquent qu’un Hemedti victorieux pourrait être confronté à des révolutions dans son pays et à un isolement diplomatique à l’étranger.