Arrêt Vladimir Poutine serait une déclaration de guerre à la Russie, selon le président sud-africain Cyrille Ramaphosa dans un document publié ce mardi, en plein débat national sur la visite du président au prochain sommet des BRICS.
Poutine est invité au sommet de ce groupe de cinq grandes puissances émergentes (Afrique du Sud, Brésil, Chine, Inde et Russie) prévu du 22 au 24 août à Johannesburg. Mais le président russe fait l’objet depuis mars d’un mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale (CPI) pour le crime de guerre consistant en la « déportation » d’enfants ukrainiens après l’invasion, une accusation que le gouvernement russe rejette.
En tant que membre de la CPI, l’Afrique du Sud devrait théoriquement arrêter Poutine s’il pénètre sur son territoire. Un grand dilemme diplomatique pour le gouvernement, qui refuse de condamner la Russie depuis le début de la guerre en Ukraine.
Le débat a pris une tournure judiciaire alors que le principal parti d’opposition sud-africain, l’Alliance démocratique (DA), tente par le biais des tribunaux de forcer le gouvernement à faire en sorte que Poutine soit arrêté et remis à la CPI s’il met les pieds en Afrique du Sud. . Dans un communiqué, Ramaphosa a qualifié la demande de ce parti d' »irresponsable ».
« La Russie a clairement indiqué que toute arrestation de son président sortant équivaudrait à une déclaration de guerre. Il ne serait pas conforme à notre constitution de risquer d’entraîner le pays dans une guerre avec la Russie », a-t-il écrit.
L’Afrique du Sud demande une dérogation aux règles de la CPI car L’arrestation de Poutine pourrait menacer « la sécurité, la paix et l’ordre de l’État », a déclaré Ramaphosa. dans ce texte signé en juin et classé en principe confidentiel, avant que la Cour ne le diffuse contre son gré.
Dans sa déclaration, Ramaphosa a révélé que le gouvernement sud-africain a déjà engagé les procédures prévues à l’article 97 du Statut de Rome – le traité fondateur de la Cour – qui permet à la CPI d’être consultée si un problème est détecté dans l’exécution d’une de ses ordonnances. De même, le président sud-africain a souligné qu' »une décision finale n’a pas été prise selon laquelle, en effet, (Poutine) viendra en Afrique du Sud », déclarant qu’il n’y a donc pas de « cause légale » pour le moment pour émettre l’ordre demandé par le PUBLICITÉ. L’affaire sera discutée lors d’une audience publique vendredi prochain.
Fin mai, le ministère sud-africain des affaires étrangères a émis une ordonnance accordant l’immunité diplomatique aux participants au sommet, ce qui pourrait ouvrir la voie à la présence du président russe. Compte tenu de l’agitation provoquée, cependant, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Clayson Monyela, a souligné que « ces immunités n’annulent aucune ordonnance judiciaire qu’un tribunal international aurait pu rendre à l’encontre de tout participant à la conférence ».
L’Afrique du Sud affirme avoir adopté une position neutre sur la guerre de la Russie contre l’Ukraine et a appelé au dialogue et à la diplomatie pour résoudre le conflit. Cette position n’est pas seulement liée au rôle stratégique, politique et économique que Moscou a dans certains pays africains, mais aussi à des raisons historiques comme le soutien russe aux mouvements anticoloniaux et de libération du XXe siècle, comme la lutte contre la régime ségrégationniste de « l’apartheid ».
Le Brésil, la Russie, l’Inde et la Chine ont créé en 2006 le groupe BRIC, auquel s’est joint en 2010 l’Afrique du Sud en ajoutant à l’acronyme la lettre S. Ce groupe BRICS cherche à influencer davantage les institutions internationales jusque-là dominées par les États-Unis et l’Europe. Ce sera le 15e sommet des BRICS et il se tiendra à Johannesburg dans un centre de congrès.
